0
| 本文作者： 六爺 | 2014-12-11 12:07 |
小米于近日發(fā)布空氣凈化器以來，一直麻煩不斷。原因是新產(chǎn)品被爆與巴慕達在兩年前推出的一款空氣凈化器高度類似，對此巴慕達于昨日發(fā)表聲明，表示小米空氣凈化器的設(shè)計師大本雄也或有侵權(quán)，后者是今年5月份從巴慕達離職，進入小米負責(zé)空氣凈化器的研發(fā)。
雖然小米方面還沒有正式回應(yīng)，但在知乎上，小米PM夏勇峰就此事發(fā)表了自己的觀點。從夏勇峰的回應(yīng)中，至少可以看出，小米與巴慕達之間是存在“良性溝通”的。所以事情發(fā)展到這一步，不知道又是誰想博人眼球。
截圖來自知乎
雷鋒網(wǎng)就此事已經(jīng)聯(lián)系了小米公司，小米負責(zé)人表示不存在抄襲一說，稍候會有正式回應(yīng)。
另附巴慕達官方回應(yīng)：
聲明
2014年12月9日，小米科技發(fā)布了空氣凈化器，該產(chǎn)品從外形，內(nèi)部構(gòu)造以及宣傳文案等都與本公司在今年初發(fā)布的AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器高度相似。許多媒體及消費者通過網(wǎng)絡(luò)，郵件，微博，微信以及電話，就此事詢問或發(fā)表意見，巴慕達在此就相關(guān)事實說明如下：
巴慕達于今年1月15日發(fā)布了AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器，并于同日在亞馬遜上線銷售，之后陸續(xù)在各主要城市和線上渠道展開銷售。
巴慕達曾將AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器先后送呈國家權(quán)威檢測機構(gòu)進行測試，均取得令人滿意的結(jié)果：
國家家用電器質(zhì)量監(jiān)督檢測中心(CADR值測試468.2m3/H)；
上海市環(huán)境保護產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測總站(CADR值測試469m3/H，20分鐘PM2.5去除率99%)；
廣東省微生物研究所(溶菌酶白色葡萄球菌除菌率99.71%/2H，大腸菌噬體P1消亡率98.51%/90min)
AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器上市后，由于其獨到的設(shè)計和優(yōu)質(zhì)的性能獲得了眾多消費者的歡迎，也獲得了一些企業(yè)的關(guān)注，包括小米科技在內(nèi)的數(shù)家企業(yè)主動提出合作意向。由于巴慕達自身的產(chǎn)品開發(fā)日程非常緊迫，所以，巴慕達迄今為止并沒有與小米科技進行過任何形式的合作。
巴慕達在日本和中國申請了AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器的技術(shù)設(shè)計專利和外觀設(shè)計專利，并獲得了相關(guān)的專利登記。小米科技或其關(guān)聯(lián)公司沒有向巴慕達提出獲得ＡirEngine安之風(fēng)空氣凈化器中相關(guān)專利使用許可的申請。
參與小米空氣凈化器開發(fā)設(shè)計的大本雄也先生曾供職于巴慕達，于2014年5月從巴慕達離職。他與巴慕達簽訂的離職協(xié)議中包含競業(yè)禁止條款，專利使用申請條款以及保密條款。巴慕達將核實大本雄也先生在參與小米空氣凈化器的開發(fā)過程中所提供的服務(wù)是否違反了前述條款的規(guī)定，并據(jù)此確定是否采取進一步的法律措施。
需要說明，在中國和日本已經(jīng)完成和正在進行的任何AirEngine空氣凈化器中使用的專利申請中，大本雄也先生都不是專利所有人。
巴慕達正在與公司律師就小米科技是否構(gòu)成侵權(quán)做進一步的確認，以決定是否采取進一步的法律措施，維護巴慕達的合法權(quán)益。
巴慕達追求“以簡求臻”，所有產(chǎn)品都擁有世界著名的設(shè)計大獎，同時獲得了廣大消費者的厚愛，巴慕達的這些努力及其成果理應(yīng)受到尊重和保護。
我們呼吁尊重創(chuàng)新，我們深信只有公正誠摯地對待創(chuàng)新才能使消費者獲得真正的利益。
バルミューダ株式會社 巴慕達科貿(mào)(北京)有限公司
2014年12月10日
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
