0
雷鋒網(wǎng)編者按：截止發(fā)稿， 美國高通公司在中國手機芯片市場的反壟斷調(diào)查暫時告一段落。該公司宣布因違反中國反壟斷法律，將被罰款9.75億美元，另外高通也將對中國市場的智能手機專利授權，做出多項調(diào)整。
國內(nèi)針對高通的反壟斷案還沒有宣判，但后者在國外就先遇上了另外一個難題。
近日，在經(jīng)過了英特爾、蘋果、微軟等巨頭向美國電氣和電子工程師學會（IEEE）的聯(lián)合施壓之后，后者終于同意降低電子設備廠商支付的專利授權費。在此之前，包括IEEE在內(nèi)，都認可“標準要素專利”必須要以“公平、合理、非歧視”（即“Frand”）的原則授權給其他企業(yè)使用，但IEEE等相關機構通常常都沒有對所謂的“合理”究竟是何含義給出定義，其中界限非常模糊。
而IEEE在此次修改的新章程中規(guī)定，合理費率應當按照“最小可售單位”收取。也就是說，廠商賣出了什么零件，就該以零件的售價來收取費用。此舉遭到了高通的反對，后者的發(fā)言人表示，“這將是一場地震。”
為什么特別把高通拿出來說事兒呢？因為它業(yè)績最耀眼、模式最霸道，而且眼下還面臨著幾大市場的多事之秋。
不過最終的基礎，還在于高通的專利模式，其總體可以概括為兩點，一是“反授權專利模式”，這一點與IEEE新規(guī)相對關系不大，我們略過不表，另一點則是“整機收費模式”，而此次新規(guī)命中的，就是后者。
高通的主要營收主要包括兩個部分——專利授權和手機基帶芯片(負責無線通信功能的核心芯片)出售，客戶則主要分為兩類，一類是手機芯片設計公司，一類是終端設備廠商，原則是不重復收費，目前高通主要向終端設備廠商收取專利授權費用。
簡單來說，手機廠商在使用了高通的芯片后，需要付一筆芯片費用以及一筆專利費，后者的收取比例是按照整機售價約5%至6%來計算出來的，這種專利授權收費模式在業(yè)界被稱為“高通稅”，實際收取比例還會依據(jù)不同廠商上下浮動2%至3%。
以小米為例，小米手機4和小米Note，由于配置和定位上有差異導致售價有高低，那么后者就要比前者交出更多的專利費給高通。盡管這并不屬于高通的芯片專利費收取范圍之內(nèi)，但早在廠商與高通簽署合作協(xié)議時，整機專利授權協(xié)議就已經(jīng)被附帶在內(nèi)了。
那么，這種模式的好處是什么？為什么廠商們都愿意吃這個虧呢？
前者在于，高通承諾與廠商合作期間，即便自家有了新的專利，廠商也無需另外加錢，而可以免費享用——事實上，高通的邏輯是通過不斷研發(fā)投入，保證專利池長期增長并保持行業(yè)領先地位，再將新技術新專利整合到芯片同時以授權的方式向整個無線生態(tài)價值鏈擴散，最終才能讓廠商心甘情愿交上這部分錢。此外，“反授權專利”這把保護傘也是讓廠商自愿掏錢的原因之一。
其實高通被國家發(fā)改委執(zhí)行反壟斷調(diào)查這件事，最核心的問題不是罰款，就算真罰個十億美元也都是小事，高通最怕的，是自己的商業(yè)模式在中國會就此被打破，這無疑會直接影響到高通一貫耀眼的業(yè)績，甚至會令其元氣大傷。但現(xiàn)在，IEEE的新規(guī)所樹立的環(huán)境可不止是哪一個國家，也就是說，高通面臨的問題將變得更加嚴峻。
首先，高通的營收將會面臨腰斬，而且這還不會只是陣痛，因為無論是英特爾、蘋果還是微軟都會率先掐住這條新規(guī)，而美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會、歐盟委員會以及中國發(fā)改委，還有韓國日本等之前向高通發(fā)起過調(diào)查的市場，也都可以一定程度上以此新規(guī)，坐實對高通的處罰和判決。
接下來，高通稅沒了，對手機廠商的售價和利潤也會有直接影響，前者可能會良性的走低，而后者則會受到不少拉動，特別是對國產(chǎn)手機來說——數(shù)據(jù)顯示，2013年國產(chǎn)手機商的凈利潤均不足5%，而高通稅遠遠高于我國終端企業(yè)的利潤水平，無疑給企業(yè)的成本造成了極大的壓力。
對于芯片廠商來說，如果全面轉(zhuǎn)向圍繞芯片模組計費的話，再加上基本確定可能被否決的“反專利授權”，那么高通處理器不僅售價會大降，含金量也同樣會大跌，缺乏核心專利的手機廠商對芯片的選擇將會更加多樣化，同時其他芯片廠商的綜合性價比優(yōu)勢也能得到凸顯。
另外一個較少被關注的影響與運營商有關，在此之前，運營商不但需要采購手機廠商已經(jīng)交過高通稅的手機終端，還需要采購設備商所生產(chǎn)的設備（后者所使用的芯片也可能涉及到高通專利），也就是說，一來二去，等于間接交了兩份專利許可費，而以后，這個問題也就不再存在了。
而往更長遠看，此番規(guī)章調(diào)整將有助于專利授權談判，減少不合理的授權要求，并增強不同技術之間的競爭，最典型的例子就是，未來的5G等新的網(wǎng)絡通訊技術也將會走上不同于3G和4G標準被高通大量瓜分的道路，而汽車廠商和智能家居廠商也不用擔心，在未來賣出去汽車和電器時，會被要求以整體的車價和房價來向高通遞交專利授權費了。
特別值得一提的是，新的章程進行了多項調(diào)整，例如，不鼓勵專利持有者通過申請法院禁令施壓相關廠商支付專利費。而聯(lián)想到最近被炒得最熱的專利訴訟案例，無疑就是小米在印度被愛立信要求禁售，但實際上，與高通一樣，愛立信也是同樣以整機收取專利費的，在此次新規(guī)執(zhí)行后，愛立信也同樣提出了抗議。
那么新規(guī)會如何影響到小米和愛立信的官司呢？很自然的就是圍繞著專利使用費的減少，這將大大緩解小米所面臨的壓力，因為它不再需要煩憂前者的獅子大開口，從而能推動談判更快達成，而且不至于過多影響到產(chǎn)品售價。
雷峰網(wǎng)特約稿件，未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
