5
編者按：去年9月，三星在IFA20014大會上推出一款機器人吸塵器PowerBot VR9000，三星表示PowerBot VR9000的數字變頻技術提供的清潔能力是傳統的清潔工具的60倍。這款機器人吸塵器效果如何，近日有外國媒體對其進行了全面的測評，以下為測評全文。
優點：盡管還沒有徹底擊敗它們，但是在我們的測試中PowerBot VR9000能與Neato 和 Roomba比肩，并以其獨特功能（包括革命性的“精準清潔”特點）完勝。
缺點：PowerBot缺少一個側面的刷子以便它清理沿途的墻壁，同時沒有Neato那么靈敏。
本質：最好的案例表明，不管是Roomba 或者Neato，其清潔效果和效率都要高于PowerBot，我們堅信這一點。
第一次見到三星這款PowerBot VR9000真空機器人是在去年于柏林舉行的IFA消費類電子產品和家用電器展覽會上。當時，它被三星定位為其在亞洲區和歐洲區的高端消費品（在英國Argos連鎖店中其定價為700英鎊；在澳大利亞其定價為1499澳元）。今年，全美消費者可以在百思買上購得這款機器人吸塵器了，其售價為1000美元。
正如你所期待的，價格高昂的PowerBot有那么些絕活，其中的一項技能是：當使用者利用遙控器光束指向某點時，它能前去進行清掃。它還提供了令人滿意的清潔性能，但是還是比不上Roomba 和 Neato，最重要的是，Roomba 和 Neato的售價還低了百十塊。這就使得其很難推廣，當你考慮到新一代機器人吸塵器指日可待的話（Dyson的高端模型），形勢就更加嚴峻了。如果要我說的話，我寧可等新一代上市，或選擇較便宜的一種。
三星對這款PowerBot吸塵器的硬件有信心。閃閃發亮的“多重氣旋”吸入系統是核心部件：銅色的渦輪機座落在透明的離心桶旁邊。其意圖顯而易見——三星想讓你完全了解機器內部的運行狀態。這點完全借鑒了Dyson，實際的好處是你可以直觀的看到什么時候垃圾桶滿了或者機器堵了。
從審美的角度來看，PowerBot看上去的確很獨特，然而選擇這款吸塵器的大多數人是因為它的笨重和繁復，而不是學Roomba 和 Neato的極簡主義。如果說這些競爭對手看起來像光滑的跑車，那么PowerBot就是一輛引擎外露的肌肉車。
PowerBot VR9000（右）在尺寸上比Roomba 和 Neato高
其笨重的設計可能與某些設置存在沖突。5英寸的高度使得PowerBot在清理沙發下面的時候不如Roomba 和 Neato那么輕松，1.5英鎊的重量也重于這兩個競爭對手。手柄的缺失更加突出了其額外的重量。你可以很輕松地單手拿起一臺Roomba 或 Neato，但是幾乎肯定的是你得用雙手才能拿起PowerBot。
暴露在外的發動機意味著PowerBot會很吵，幾乎能與噴氣式Neato XV Signature Pro相媲美。因此，三星特地添加了靜音模式——在靜音模式下，通過限制轉速來降低噪音。在我聽來，我覺得效果不是很明顯，但是靜音模式還是很有必要的。
其他值得關注的特點包括灰塵感應模式，當它感應到污垢和碎屑后會切換至最高檔模式，在打掃前設置為灰塵感應模式，PowerBot將持續運行，直至電池耗盡。這是一個非常實用的功能，當你忙于工作卻又想讓吸塵器在不需調試的情況下盡可能干更多活的時候，效果尤其顯著。
最值得關注的當屬PowerBot的“精準清潔”模式，在該模式下你可以將遙控器當激光指示器使用。將光束投射在地板上，PowerBot就像一只行動緩慢的湯姆貓跟隨光點移動。對功能來說這只是一個小噱頭，但效果不錯，在對地毯上某個位置需要進行及時清理的時候，也正是PowerBot大展身手的時候。
唯一感到遺憾的是其側面缺少一把刷子，當PowerBot沿著墻角進行清理的時候可以順便清潔墻壁。Neato BotVac 85以及iRobot Roomba 880都有這么一個邊刷，在清掃我們用來測試的地板時都游刃有余。
還缺少了智能模式。去年三星收購了智能家居平臺SmartThings，暗示了三星有打算將機器人吸塵器納入智能家居體系，用作自動清理甚至是安全巡邏。然而，所有的這些都沒有體現在VR9000身上，至少到目前為止還沒有。
公平公正的來說，還沒有哪個制造商生產出了可連接的機器人吸塵器，盡管Dyson承諾即將推出的360 Eye可以與安卓設備和iOS設備同步。我們拭目以待。
PowerBot VR9000的導航能力與Neato有眾多的相似之處。都使用了內置的傳感器陣列以及鏡頭朝上的全景跟蹤攝像頭，它能映射出房間的全貌，并規劃自己的行進路線同時識別出可能的障礙物。一旦它在你家的客廳準備好，它就能有序的按照行列將地毯清理地干干凈凈。這是一種非常有效的策略，在我們用公認的最小矩形筆進行的多達數十次的測試中PowerBot每次清潔用時都維持在5分鐘上下。
上面這張是運行中PowerBot的長時間曝光照，一對熒光棒被固定在吸塵器的頭部位置幫助其運動的可視化。很快你就會發現熒光棒的兩端最亮，這是因為PowerBot將大量的時間用來規劃行進線路中了。那些波浪形的曲線表示PowerBot在此識別出了墻壁或轉角。當它快要耗盡能量的時候，它就會從清理過的中間穿過，返回基站進行充電。
因為PowerBot在清理墻角的時候花費了更多的時間，所有會比清理空曠地方更加干凈。如果你這么想就錯了。事實恰恰相反。幾乎在我們所有的實驗當中，PowerBot在清理墻角的碎片時都顯得非常吃力。這對一個機器人吸塵器來說很不尋常，但是如果加上可以旋轉的側刷這點就不是問題了，就像Roomba 880和 Neato BotVac 85那樣。
我還注意到一種情況，在基站測試時PowerBot不能很好地清理急轉彎區域。回過頭來再看看熒光棒。筆左側區域的綠點就是基站，兩側的角落完全是暗暗的。這是因為PowerBot直接忽略了它們。在幾乎所有的測試中，PowerBot都會走進那些角落，但是短暫停留后就會轉走，就好象是怕撞到基站一樣。因此無論將基站擺在哪一側，結果都一樣，地上總會留下PowerBot完全忽視的殘留碎片。
總的來說，在我的測試中PowerBot表現的不錯。電池能支持吸塵器運行數十個來回，其充電速度也很快，其綜合成績也能與Roomba 和 Neato的頂尖產品相媲美。除了價格以外，我想我還是傾向于選擇PowerBot。
首先我們用黑米做實驗，用它來代表在待清潔地毯上常見的面包屑及其他顆粒物。分別在三種不同的地板（豪華的長毛地毯、柏柏爾式短毛地毯以及木地板）上進行了多次實驗，PowerBot的測試結果相當不錯。
然而，Neato BotVac 85以及 the Roomba 880的測試結果還是略占優勢。在這個環節中，PowerBot唯一能戰勝的只有低端的Neato XV Signature Pro，盡管如此，PowerBot贏得還不是那么徹底，因為它只在其中的兩種測試地板上取得了優勢。
緊接著黑米測試，我們選用了寵物毛發作為測試對象。我們從擔任狗狗美容師的鄰居那里獲得了滿滿一袋子寵物毛發，我迫切的想看看PowerBot是否能像衛冕冠軍Neato BotVac 85那樣高效。
最終PowerBot的表現相當不俗，其成績只稍稍落后于BotVac，與Neato XV Signature Pro不相上下。Roomba在這個環節中表現稍遜，其880型號只能勉強的清理地毯上一半的毛發。
最后，我們完成了最具難度的挑戰項目，其測試對象為1.25盎司的沙子。我們測試的大多數機器人吸塵器在木地板上都能輕松高效地完成任務，但是換到地毯上就變成了另一番景象。當我們將沙子均勻的撒在地毯上，即使是評分最高的Roomba 880一次性清潔率也達不到50%。
這沒什么值得驚奇的，PowerBot表現也差強人意，中毛地毯上其清潔率勉強達到30%，而在短毛地毯上成績更糟糕。這使得它在測試中的排名低于Neato。
三星 PowerBot VR9000 1000美元的定價著實有點偏高，它的效果甚至沒有比它廉價的iRobot Roomba 880 和the Neato BotVac 85來的好。它甚至比不上Neato上一代性能最佳的機器人吸塵器XV Signature Pro，XV Signature Pro已經兩周年了，其售價僅為450美元，一臺VR9000都可以買兩個XV Signature Pro。
然而性能并不是唯一的標準。在我們所測試的機器人吸塵器中，PowerBot無疑是功能更豐富的那個，其激光制導精確清潔炫酷功能無疑讓它賺足了眼球。然而，在它身上不存在側刷以及把手，笨重的設計不利于家具下面地板的清潔。
總之，我覺得沒有理由在這個上面亂花錢，即使我有購買機器人吸塵器的打算，我也想看看今年Roomba和 Neato發布的最新產品，以及支持互聯的Dyson 360 Eye。對于即將到來的智能化，現在也許不是最佳的購買時機。我的意思是等一等，或買那些相對便宜的。
via cnet
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
