NB-IoT、LoRa來襲，一個普通物聯網方案商是如何應對的？

雷鋒網按：按照業界的觀點，傳感器、無線連接以及數據處理是物聯網涉及的最核心的幾大技術。在無線連接的技術上，物聯網企業擁有太多的選擇，但是面對當下最熱的NB-IoT和LoRa，物聯網企業并沒有傾其所有投入其中。

自連科技是一家物聯網連接的方案公司，他們的產品線包含面向醫療、工業物聯網應用的模塊以及軟件平臺，如無線控制器、物聯網開發平臺、物聯網中間件、云平臺接入技術等等，這些都是最基礎也是最接地氣的方案。

按照自連科技總經理談林濤的說法，智能終端、連接平臺、云平臺以及應用平臺（可以理解為傳感層、通信層和應用層）構成了整個物聯網的價值鏈，而這些環節都是圍繞連接展開的。

智能終端擁有感知能力、以及計算能力，它首先需要擁有連接能力；

但是，物聯網不僅僅是設備和外界通信這么簡單，想象一下數億個設備同時連接到網絡是怎樣一種場景，所以，設備與設備之間還需要擁有一個管理平臺；

數以億計的物聯網設備會產生大量的數據，我們需要把這些數據快速存儲到云端來進行分析；

最后需要通過應用端來向消費者提供服務。

這個套路適合所有的物聯網應用場景，不論消費級應用還是工業應用，連接都是物聯網企業永恒的話題。但在在無線通信技術的選擇上，方案商一般都會選擇與芯片商合作。例如自連科技與ST、賽普拉斯等芯片商展開了合作與推出了WiFi、BT、BLE的連接方案，與之類似的還有慶科、Broadlink等，但一般不同的方案商會選擇不同的芯片廠商。按照自連科技的計劃，未來還將推出WiFi Mesh、BLE Mesh這些可自由組網、可大幅提升網絡靈活性和傳輸距離的方案。

但平心而論，WiFi、藍牙已是遍地開花，我們從現在的趨勢來看，NB-IoT和LoRa似乎逐漸成為物聯網企業布局的重心了。

NB-IoT、LoRa來襲，他們是如何應對的？

從去年開始，NB-IoT、LoRa等低功耗廣域網已經成為業界關注的焦點，運營商和芯片商無一不在吹捧著這些技術，媒體也在大肆宣傳。但一個很現實的問題擺在大家面前了，概念熱炒之后，物聯網廠商成為這些新技術的玩家了嗎？這些技術短時間內能給他們帶來實質性的效益？

談林濤坦言，連接端技術的是方案公司需要持續思考的問題，但是面對新興技術（NB-IoT、LoRa）他們依然選擇觀望。

LoRa可能會發展成未來的WiFi，它是一個開放標準，目前ST在做，在自連的路線圖上已經有相關計劃，不過主要是找合作伙伴聯合推；NB-IoT只有華為等少數芯片廠商在做，包括5G，這些都會是未來物聯網領域的連接技術，但產業鏈都還不成熟，這對創業公司來說投入風險比較大 。所以，自連科技目前會把更多的精力放在WiFi和藍牙這些能夠帶來收入的技術，而不是做兩年后或者三年后的技術。等到這些技術成熟之后，再著手研發相關的產品也不遲。

雷鋒網還了解道，真正前沿的幾大技術都是由幾家牽頭的公司主導的，大多數企業還是在看熱鬧，即便是少數有意部署新技術的企業也都只是跟在背后走。這并不難理解，NB-IoT、LoRa會涉及到不同的頻段以及技術特點（前者蜂窩、后者線性擴頻）等，這些都不是一家方案公司能夠掌控的。

去年，國內某智能儀表方案公司曾告訴雷鋒網，僅NB-IoT以及LoRA就在頻段上游很大的區別，上游芯片廠商可以說是各自為政，例如，國內中興通信主要扛著LoRA的大旗，而華為則選擇主導NB-IoT，他們各自都在形成產業聯盟，而方案商能做的只是選擇陣營。（當然，影響選擇的一個主要原因就是應用場景。例如，LoRa需要獨立建網，而NB-IoT則用的是現有運營商的基站，如果對數據敏感的應用，那么LoRa肯定是比NB-IoT更好的選擇。）

這看似是在潑冷水，但實際上是整個物聯網產業鏈的一個真實寫照——這些新技術的生態和標準仍處于建設階段，落地到應用的案例寥寥無幾，離大規模部署還有很長的時間。而多數物聯網方案商的選擇就是等待時機成熟。正如談林濤所說，大多數創業公司還是會把精力放在WiFi和藍牙這些能夠帶來收入的技術，而不是做兩年后或者三年后的技術。

雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。