^{<sub id="jgr5k"></sub>}

觀點 | CDMA已過時，究竟有沒有必要買全網通手機？

本文作者：鐵流

編輯：谷磊

2017-06-26 09:47

導語：由于替換掉了底層技術，加上4G網絡良好的用戶體驗，CDMA退網只是時間問題。

雷鋒網按：本文作者鐵流，雷鋒網首發文章。

在發改委對高通發起反壟斷調查以前，在3G時代的千元機市場上存在一個現象，那就是類似的手機配置，移動版的手機最便宜，聯通的手機次之，電信的手機最貴。而這背后的根源就在于高通濫用其掌握的CDMA專利，對整個產業鏈進行吸血。并導致“一入電信深似海，從此手機不好買”。

也正是因此，高通遭致全球通信廠商、運營商、終端整機廠商的一致反感，最終在4G時代使用OFDM技術取代了CDMA，使得高通在4G時代從霸主寶座跌落。由于替換掉了底層技術，加上4G網絡良好的用戶體驗，CDMA退網只是時間問題。

高通一貫“霸道”的作風

回溯過去，高通曾經一度被戲稱為律師比工程師更多的企業，高通的所作所為甚至引發眾怒，在全球更是頻頻遭遇歐洲、中國、韓國的反壟斷調查。

為何高通在歐洲、中國和韓國都遭到反壟斷調查，近乎于過街老鼠，人人喊打呢？原因就在于霸道，愛吃獨食。下面簡單介紹以下高通的霸道行為：

一是專利反授權。專利反授權指的是像華為、中興等通信企業在獲得CDMA標準專利授權時，必須向高通無償提供所有通信專利授權。由于3G時代CDMA技術的重要性，這就使得愛立信、諾基亞、阿朗、華為、中興等通信廠商只能將重金研發的通信專利無償授權給高通。
二是高通稅。在遭遇發改委反壟斷調查之前，高通稅指的是使用高通SOC的手機廠商，在繳納巨額高通授權費后，還必須繳納手機整機價格的一部分作為專利費。這就使國內手機廠商的利潤就此被高通切走一大塊，而高通可以憑借這個霸王條款坐地收錢。從中可見，這是一個非常霸道的條款，以至于高通稅還有一個廣為流傳的笑話——在寶馬汽車中使用高通的芯片，高通也將以寶馬售價的5%收取專利費。
三是收取高額專利授權費。由于高通在3G時代的霸主地位，高通收取專利費不僅很貴，而且還將有效專利與過期專利打包捆綁授權的方式向他人收取過期專利的專利費。

......

在3G時代，高通的霸道行徑使高通獲得了高額利潤。特別是在中國市場，更是成為高通的提款機——在被發改委提出反壟斷調查之前，高通曾經一年實現收入264.9億美元，凈利潤79.9億美元，其中一半來自中國。而為了避免被高通敲骨吸髓，一些手機整機廠商只用用外掛VIA中世紀55nm基帶的方式解決CDMA基帶的問題。

正是因為高通曾經的所作所為引發了眾怒，導致在4G時代中歐聯手排擠高通。在4G時代，高通已經跌下神壇，中國通信產業的話語權不斷提升的情況下，話語權的此消彼長，使發改委有底牌對高通發起反壟斷調查。

中國已成為擁有世界最繁雜通信標準的國度

由于種種歷史原因和利益糾葛，中國已成為擁有世界最繁雜通信標準的國度。集齊了GSM、CDMA 1x、TD-SCDMA、WCDMA、（CDMA）EVDO 、LTE（TDD、FDD）。雖然很多網友對于印度武器裝備萬國牌的現象做出調侃：只要購買中國戰機、軍艦、坦克等裝備就可以“召喚神龍”了。

雖然印度在武器裝備上還未必滿足“召喚神龍”的條件，但中國在通信標準上卻絕對滿足“召喚神龍”的條件——把在中國商用的通信標準和使用這些標準的運營商全部羅列如下：

GSM 歐洲2G通信標準（移動、聯通）
CDMA 1x 北美2G通信標準（電信）
TDS 中國3G通信標準（移動）
WCDMA 歐洲3G通信標準（聯通）
（CDMA） EVDO 北美3G通信標準（電信）
LTE 全球4G通信標準（移動、聯通、電信）

正是如此復雜的情況，使得中國手機芯片廠商必須提供5模以上的基帶，方才能滿足運營提出的要求。

什么是5模呢？5模指的是除了CDMA之外的通信標準，也就是GSM、TD-SCDMA、WCDMA、TDD、FDD。中國移動的要求就是手機要能支持5模。

相比之下，中國電信則要求6模，多次的其實就是CDMA 1x 和EVDO ，因為本質上都是CDMA，所以中國電信使用的2G和3G通信標準被歸為一個標準。

CDMA退網是大勢所趨

從之前的介紹可以看出來，CDMA進入中國本來就是美國為了從中國攫取利益的條件，而且高通過去的霸道作風下，在過去的十多年中，已經從中國獲取了高額利潤。不僅中國電信對此非常不滿，華為、中興這樣的設備商，華為、中興、步步高、小米這樣的手機終端廠商，展訊這樣的芯片廠商也深受其害。