0
正如行業(yè)人士預(yù)料，2019年是數(shù)據(jù)庫發(fā)展歷史上濃墨重彩的一筆，這一年，“去O”的呼聲與行動(dòng)達(dá)到了新的高峰。
AWS近日宣布其消費(fèi)者業(yè)務(wù)已經(jīng)徹底棄用Oracle，這是云廠商對(duì)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫廠商的一次勝利。近7500個(gè)Oracle數(shù)據(jù)庫中的75PB內(nèi)部數(shù)據(jù)，全部遷移到AWS數(shù)據(jù)庫服務(wù)。
如此大的工作量也沒能阻擋數(shù)據(jù)庫云化的趨勢(shì)，AWS的DBA再也不用費(fèi)時(shí)費(fèi)力的管理和擴(kuò)展數(shù)千個(gè)舊的Oracle數(shù)據(jù)庫，轉(zhuǎn)而去做高價(jià)值的差異化工作，比如云數(shù)據(jù)庫遷移咨詢。
與此同時(shí)，國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫也是百花齊放，云數(shù)據(jù)庫得到認(rèn)可并進(jìn)入增長快車道，就像阿里OceanBase采用的分布式架構(gòu)，數(shù)據(jù)庫的權(quán)利中心也不再集中。
在國內(nèi)，一切都要從阿里“去O”開始說起。
10月24日程序員節(jié)當(dāng)天，高德總裁劉振飛回顧阿里去IOE歷史。十年前（2009年）的9月，劉振飛奉命組建當(dāng)時(shí)的淘寶技術(shù)保障部。隨即啟動(dòng)了2010年的技術(shù)預(yù)算工作，第一次給時(shí)任集團(tuán)首席架構(gòu)師的王堅(jiān)博士匯報(bào)預(yù)算，劉振飛得意地說到：“（淘寶）2010年不再購買小型機(jī)”，被王博士狠狠批評(píng)了一頓：“既然2010年可以不再購買小型機(jī)，為何還要給自己留下活口，2011年以后還可以買呢？加一個(gè)字：2010年起不再購買小型機(jī)！”
本來是成本優(yōu)化的匯報(bào)，結(jié)果演變成了阿里去IOE的大幕，沒有人能預(yù)料到歷史的走向，正如沒人知道當(dāng)時(shí)阿里去IOE究竟是不是癡人說夢(mèng)。
2009年11月，王堅(jiān)博士決策啟動(dòng)阿里“去IOE”工程，2019年10月，OceanBase發(fā)布Oracle兼容版本2.2，并公布TPC-C排行榜第一的成果，十年時(shí)間含而不說的是無數(shù)辛酸與釋然。
阿里去IOE的成功是無數(shù)人拼出來的成功，也遵循了自古的真理“風(fēng)險(xiǎn)越高回報(bào)越大”，這段史詩級(jí)的工程造就了如今全球前三的阿里云，登頂數(shù)據(jù)庫榜單第一的OceanBase以及國內(nèi)首個(gè)云原生數(shù)據(jù)庫POLARDB。
阿里云率先起步，占據(jù)技術(shù)與市場優(yōu)勢(shì)，OceanBase和POLARDB都是當(dāng)下數(shù)據(jù)庫第一梯隊(duì)產(chǎn)品，而問題是，阿里的成功可不可以被復(fù)制？
以實(shí)踐角度來說，阿里去O是超前實(shí)踐，雖然驗(yàn)證了開源+自研能夠替代傳統(tǒng)商業(yè)數(shù)據(jù)庫，但在2014年時(shí)，大部分企業(yè)并不具備阿里一般的決心與技術(shù)條件，業(yè)務(wù)需求也沒有膨脹到傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫不可支撐，所以去O的紅利才在近兩年加速釋放，并于2019年達(dá)到頂峰。
從阿里去O，到集體去O，是行業(yè)近兩年上演的默契劇本。在相同的企業(yè)所面臨的內(nèi)外部環(huán)境也發(fā)生了趨同性的變化。數(shù)據(jù)庫是三大核心基礎(chǔ)軟件之一，從國家戰(zhàn)略層面有必要做好備選項(xiàng)。中國市場營收占Oracle全球的2%~5%，最多不超過13億美元，聯(lián)想到Oracle在中國裁員千余人，可見Oracle并沒有打算長期投入中國市場，而且不單單是市場因素決定的。
行業(yè)專家還指出，近兩年也是Oracle版本升級(jí)的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。到2020年12月31日止，Oracle 官方不再提供11.2 版本的技術(shù)支持。（針對(duì)11.2版本出現(xiàn)的新bug，不再提供新的補(bǔ)丁包，但是如果仍購有Oracle官方服務(wù)，并且數(shù)據(jù)庫所遇問題在已有的11.2 列表中，那么官方仍然提供技術(shù)服務(wù)。）
12.1版本也即將在2021年中，不再獲得技術(shù)支持。對(duì)于保有量很大的11g用戶而言，面臨的問題有些尷尬，升與不升？升到何版本？均需考慮。即使升級(jí)，如此大版本的平滑升級(jí)，也是不太容易的?；谝陨蠁栴}，在這個(gè)階段考慮換型，也是一種選擇。
以上是從Oracle的角度考量，如果Oracle是個(gè)圍城，里邊的用戶想出去，外面的用戶也有了性價(jià)比更高的替代品，那么圍城圍住的只能是過時(shí)的Oracle。不可否認(rèn)Oracle也在讓自己的數(shù)據(jù)庫具備部分“云”的屬性，接下來比拼的是速度與意識(shí)。
也有報(bào)道指出，TPC-C測試是九年之前的甲骨文和九年之后的OceanBase PK，OceanBase贏的是時(shí)間，是“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”，“前朝的劍斬今朝的官”。
其實(shí)不盡然，Oracle和OceanBase的確處在不同的時(shí)間維度，但這也是兩者之間最根本的區(qū)別，本質(zhì)上Oracle和OceanBase競爭的是不同時(shí)代應(yīng)用和業(yè)務(wù)的IT話語權(quán)。
阿里去IOE動(dòng)機(jī)來自于快速發(fā)展的業(yè)務(wù)與不堪重負(fù)的IT支出之間無法調(diào)和的矛盾，互聯(lián)網(wǎng)帶來的是業(yè)務(wù)模型的變化，過去企業(yè)用戶沒有如雙十一的巨大流量業(yè)務(wù)，用舊的IT模式去驅(qū)動(dòng)新的業(yè)務(wù)，本身就是不匹配的，阿里的核心電商業(yè)務(wù)想要不為IT供應(yīng)商打工，就要自我打破橫亙?cè)谇暗臄?shù)據(jù)庫難題。
Oracle是傳統(tǒng)商業(yè)模式下的勝利品，在過去數(shù)十年間“剩者為王”，而隨著互聯(lián)網(wǎng)大潮浩浩蕩蕩起落，新型互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用涌現(xiàn)，傳統(tǒng)行業(yè)被刷新，時(shí)代呼喚新IT。
新IT就是云計(jì)算，云數(shù)據(jù)庫天然具備云上靈活性，能夠提供強(qiáng)大的創(chuàng)新能力、豐富多樣的產(chǎn)品體系、經(jīng)濟(jì)高效的部署方式和按需付費(fèi)的支付模式。“去IOE”工程讓阿里有了靈活支撐業(yè)務(wù)飛速發(fā)展的架構(gòu)，基礎(chǔ)工程技術(shù)和人才的積累，并且大幅降低成本，阿里和AWS等云廠商以云的方式將自己的實(shí)踐成果輸出，例如阿里的POLARDB、OceanBase，AWS的Aurora，這些都在降低云計(jì)算時(shí)代數(shù)據(jù)庫的門檻并且?guī)?dòng)整個(gè)行業(yè)爆發(fā)。
通過使用云數(shù)據(jù)庫，企業(yè)業(yè)務(wù)建立了分布式的開放框架，實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)的線性擴(kuò)展能力，確保系統(tǒng)架構(gòu)的先進(jìn)性；同時(shí)減少軟硬件維保和技術(shù)支持、以及對(duì)開發(fā)商的依賴，加強(qiáng)自身對(duì)核心技術(shù)能力的掌控；引入標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備和開源數(shù)據(jù)庫，還能大幅降低IT投資和運(yùn)維成本，提升整體運(yùn)營效率。
Gartner預(yù)測，到2023年全球3/4的數(shù)據(jù)庫都會(huì)跑在云上，企業(yè)正將新應(yīng)用向云轉(zhuǎn)移，對(duì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和計(jì)算分析的能力要求不斷加強(qiáng)。
業(yè)務(wù)決定IT，相較于業(yè)務(wù)的超前發(fā)函，云計(jì)算其實(shí)扮演的是補(bǔ)課的角色，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫和云數(shù)據(jù)庫的市場份額要看業(yè)務(wù)屬性，新進(jìn)舊退是目前的主旋律。相對(duì)應(yīng)地，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的市場份額將下降至穩(wěn)定值，第三方機(jī)構(gòu)顯示，到2021年，還會(huì)下降20%至30%，以阿里云、亞馬遜AWS為代表的云廠商庫將完成換道超車。雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)
相關(guān)文章：
阿里云開放國內(nèi)首個(gè)云端數(shù)據(jù)庫測試平臺(tái)，云已成為數(shù)據(jù)庫新標(biāo)準(zhǔn)
阿里核心技術(shù)成員解讀自研數(shù)據(jù)庫 OceanBase
專訪騰訊云數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品總監(jiān)王義成：云原生數(shù)據(jù)庫市場兩三年內(nèi)爆發(fā)
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
