0
雷鋒網按：本文作者鐵流，雷鋒網首發文章，未經授權請勿轉載。
日前，富士康在廣州投資610億元人民幣建設10.5代8K面板生產線。這是郭臺銘在美國投資70億美元建設工廠之后，在中國大陸又開建液晶工廠。那么，2K、4K、8K面板到底有何區別？富士康重金投資8K 10.5代生產線又有何目的呢？
隨著技術的發展，屏幕的分辨率也越來越高，就以手機的屏幕分辨率來說，從幾年前的480P升級到了如今的2K屏，而4K電視也在市場上大行其道。
高分辨率屏幕一般在尺寸和現實精細度（如ppi）上更高，帶來更好的顯示效果，但也同時帶來以下挑戰：
從制造過程上來講，尺寸上要求更大的玻璃基板以及其切割，更大面積的光刻膠貼涂，更大面積的顯影蝕刻剝離過程。
從精細度上來說，高精度的光照，蝕刻顯影（類似芯片生產過程），對光源，蝕刻機，顯影工藝都有更高要求。
同時，對于高分辨率屏幕，大規模精細像素的像素內補償/驅動電路，低溫多晶硅/非晶硅成型，高ppi大尺寸下液晶注入/OLED發光材質印刷或蒸鍍/量子點發光材料注入都會帶來更高的成本，更挑戰的良率控制。
換言之，8K面板會有更好的顯示效果，但同時會有更高的技術門檻和更高的成本。因此，也有觀點認為現在鴻海大張旗鼓投入巨資上8K面板有點激進。
就實際使用來說，現在的4K電視有很多，但4K片源就相對少了一些，結果4K電視還是當2K甚至1080P的電視使用。以此類推，將來8K電視也可能會遭遇類似的情況，導致8K面板只是參數高，價格貴，但實際體驗一般，并不比4K電視強多少。那么，巨額資金投資8k面板真的得不償失么？
雖然有觀點對重金投資8k面板抱有疑慮，認為太過于激進，會有一定風險。但從潮流的發展方向看，8K面板是大勢所趨。得益于OLED、LCD技術進步使得4K, 8K的屏幕制造成本大幅度降低，其性價比已經具有市場接受度。
在顯示密度PPI上，從蘋果產品采用視網膜屏幕開始，這種顯示精度就已經成熟。其局限在于，目前的視網膜屏幕，雖然顯示精度高，但是在其對應的欣賞距離上，不能涵蓋人眼主要視覺范圍。而要同時達到視網膜級的顯示精度，以及人眼主要視覺涵蓋范圍，8K分辨率是非常有必要的——人眼分辨率大約5.7億，但分辨率離視覺中心越遠，人眼視網膜分辨率降低越嚴重，人眼的關鍵區域分辨率約為7百萬像素， 約為8K分辨率的兩倍像素，因此對于人類視覺來說，8K分辨率會有顯著的視覺效果提升。
對于8K視頻來源，一般從以下幾個方面考慮：
有線/無線視頻流(包含網絡視頻)；
本地視頻文件；
本地CPU/GPU輸出(主要是游戲，CAD軟件，高清設備界面等。
對于8K信號源，可以預計的是，新一代視頻壓縮技術已經逐漸成熟，會如同當年的H.264 (正式標準化之前為H.26x以及MPEG-4 Part 10)讓全高清 1080P成為可能，當年H.264在運用小波變換，運動矢量預測等技術基礎上，達到了極高的壓縮比，新的H.265標準能夠在相同分辨率下，只需要相當于H.264標準一半左右的帶寬（已經可以在1-2 Mbps碼率下傳輸低畫質的4K信號），或者等效說，H.265可以在現有網絡帶寬下，提供兩倍分辨率，也就是說，現在的4K載體，通過H.265標準，已經可以完全實現8K視頻。
從硬件上，Intel 的 Bay Trail 系列開始，Atom CPU就支持最高3路4K x 2K @ 30Hz 的分辨率的H.264/MPEG-2/WMV9/MVC硬件解碼，以及單路4Kx2K@30Hz的H.264硬件壓縮功能。可以說，8K分辨率對于下一代CPU和芯片上毫無技術障礙，新的 HDMI 2.1標準也涵蓋了8K分辨率。
對于3D游戲而言，將分辨率提升到8K，僅僅只是更大的運算開銷而已，對于一直在快速提升性能的各種顯示核心而言，也完全沒有障礙。
而對于醫療成像，教育，工程等專業領域來說，高分辨率顯示技術有確切而堅實的需求。
因此8K顯示能夠提供接近人類視覺范圍和接近視網膜分辨率的沉浸式體驗，技術接近成熟，成本和性價比已經具有市場接受度，投資8K面板依然是大勢所趨。
也正是因此，京東方在合肥投資400億元建設10.5代薄膜晶體管液晶顯示器件（TFT-LCD）生產線，用于生產65英寸以上大尺寸超高清液晶顯示屏。
雖然鴻海之前在美國投資了70億美元建設面板工廠，但這筆投資只是在美國總統特朗普大搞貿易保護主義之下的買路錢。
特朗普曾經要求美國公司將工廠搬回美國，并表示任何公司如果把就業機會轉移到外國，再把產品進口到美國國內，都會被征收35%的關稅。此外還公開炮轟豐田：
為了在美國銷售卡羅拉轎車，豐田在墨西哥新建工廠，哪有這樣的事！
要么在美國建廠，要么就上交高額關稅！
在此情形下，德國寶馬在墨西哥的建廠計劃就因特朗普35%高額邊境稅的“政策大棒”而擱淺。美國福特公司拋棄了投資16億美元在墨西哥建廠的計劃，準備投資7億美元在美國本土的密歇根州建廠。菲亞特-克萊斯勒也關閉了位于墨西哥的工廠，并投資10億美元在美國建廠。三星和LG也隨之在美國建廠。
眾所周知，鴻海以較高的溢價收購的夏普，而且還承擔了夏普之前隱瞞的約200多億人民幣的債務，而投資美國建廠基本不可能獲得多少利潤，加上整個產業鏈的因素以及中國市場龐大潛力，已經沒有什么可能把先進液晶產線遷移到東亞之外的地方。
因此，在面板產業紅海的中國大陸追加投資和設廠的唯一目的就是利用中國大陸優惠的政策、優質的勞動力和完善的產業鏈以及潛力巨大的中國市場，將有一定技術底蘊但商業上失敗的夏普重獲新生。在商業上依托中國工廠+日本技術來填補并購夏普耗費的資金成本，并力圖使夏普從“賠錢貨”變成“會生金蛋的雞”。誠然，這只是郭臺銘的憧憬，畢竟在京東方、華星光電、LG、三星等中韓企業的夾縫中求生產，謀發展，重現夏普昔日的榮光絕非易事。
雷峰網特約稿件，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
