0
| 本文作者： AI金融評論 | 2018-09-11 21:17 |
雷鋒網AI金融評論報道，在9月11日舉“第四屆全球區塊鏈峰會”上，微眾銀行副行長兼首席信息官馬智濤先生帶來了題為《聯盟鏈的升華——公眾聯盟鏈》的演講，主要總結分享了微眾銀行在聯盟鏈的所思、所行，并提出了服務更廣泛群體的“公眾聯盟鏈”暢想。
馬智濤提到，自聯盟鏈概念問世后，一直以來伴隨著很多爭論。他并未比較聯盟鏈和公有鏈之間的技術強誰，而是拋出了幾個問題。
第一個，公有鏈是否為“公眾所有”。
公有鏈非常強調去中心化的理念，也非常強調是屬于公有資產，并不歸屬于某個個體、某個企業。但從實際運行情況來看，市面幾條主要的公鏈，如比特幣、以太坊、EOS，算力基本上集中在幾個大礦池手中，所以公有鏈是否真正為“公眾所有”，要打個問號。
第二個問題，公有鏈是否真正在服務“普羅大眾”？
最新的全球人口數據顯示，全球人口76億，網民40億。真正參與全球公有鏈人數大約是2000萬。據介紹，這是微眾基于比特幣、以太坊錢包的數據總結出來的，也得到了行業一定認可。基于此，馬智濤指出，真正參與使用公有鏈提供服務的群體還是非常少，占總網民比例很低。
第三個問題，公有鏈能否承載“數字社會”使命？
2017年全球數據統計，全球范圍里面管理的數據規模大概在230億個TB。微眾銀行的股東騰訊也在運行對外的公有云服務，它們可承載的數據規模大概是480萬TB。而從功能角度來講最豐富的以太坊，目前它承載的數據量小于1TB。先不看它提供的功能多樣性、應用多樣性，單單看它承載的數據量，公有鏈離真正能夠承載“數字社會”使命的要求，還是有一定的距離的。
第四個問題，信任是否只能通過算法來建立？
人類社會經過了多年演變進化，已經形成了多套信任機制，比如政府的信用、法律體系、監管制度等。馬智濤認為不應該全部放棄這些體系，推倒重來。“算法可以增加信任，但它不是唯一建立信任的手段。我們還是應該回過頭，結合社會上已有的機制，共同建立信任。”
第五個問題，聯盟鏈是否只能服務聯盟成員？
“這也是一個誤區，聯盟鏈不是只能服務聯盟成員。”馬智濤表示，現在科技公司都會向外界提供服務。因此，聯盟鏈的參與機構在組成聯盟的同時，同樣可以通過互聯網面向公眾提供服務。
基于以上五個問題的思考，微眾銀行得到一個結論——在區塊鏈的生態圈當中，有一條道路是絕對無法忽視的。
“聯盟鏈的進化升華，應該能夠演變成為一個面向公眾提供服務的生態，我們命名其為公眾聯盟鏈（Open Consortium Chain）。我們對公眾聯盟鏈的定義非常清晰，它并不是單一的鏈條，而是一種新的基于區塊鏈商業應用所打造的一種生態圈。”
據介紹，公眾聯盟鏈有幾個非常重要的使命。
第一，服務公眾。公眾作為鏈的使用者，可以通過公開網絡訪問商業聯盟所組成的聯盟鏈提供的服務。
第二，聯盟鏈有一套由聯盟成員共治的治理機制。聯盟鏈的屬主以及運營方是聯盟本身，通過鏈實現信息以及價值的交換。
第三，分布式商業。通過公眾聯盟鏈的體系，可以大力提倡政企機構聯合，提供對外服務，提升機構間的協同效率，以及提升公眾體驗、降低公眾成本和風險。
公眾聯盟鏈對于技術底層的要求，除了標準的區塊鏈特性之外，還有三方面需要重點加強。
第一，公眾聯盟鏈并不是單一鏈條，所以整個體系下面需要能夠支持多鏈條并行以及跨鏈條通信，同時能夠支撐來自互聯網海量交易的能力。
第二，如何真正能夠讓大家快速組成聯盟，低成本、高效率地建立聯盟鏈，這是重點。
第三，開源開放，公眾聯盟鏈離不開開源基礎。
另外更重要的，在體系當中，還需要建立起來一系列業務服務能力。
首先，在聯盟治理方面，需要有一套機制去管理聯盟成員，包括“誰能夠加入，誰違背了聯盟章程可能要退出。”
第二，數據的治理，怎么做授權、怎么做隱私保護聯盟成員共建的數據。
第三，身份管理。由于公眾聯盟鏈需要面向公眾，所以不單單是要做好聯盟內部的身份管理。“服務的群體，有可能是人，也有可能是物，物可能會是大家很熟悉的一些資產。在智能設備的陸續發展之下，我們會有越來越多需要管理的物，放到這個體系當中，所以身份管理也會變得越來越重要。”
第四，事件管理。越來越多的驅動不一定是作為人、作為用戶操作所產生的事件，更多的智能設備會隨時隨地產生很多事件。這些事件通過區塊鏈，也可以驅動很多聯盟成員之間的互動。另外，清結算管理也是很重要的環節。
在微眾銀行的構想當中，未來的公眾聯盟鏈生態圈會有不同聯盟組成的聯盟鏈條，之間會有很大程度的相互協同，通過跨鏈的通訊機制。通過互聯網，服務都將呈現給終端消費者。
“分布式商業肯定是人類經濟的發展模式必會走向的方向，而公眾聯盟鏈很有可能是打開分布式商業模式這道大門的鑰匙。”最后，馬智濤總結道。
更多資訊，請關注雷鋒網雷鋒網
雷峰網版權文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
