8
文/孫永杰
日前，有傳聞稱，黑莓可能會在未來推出采用谷歌Android系統的黑莓手機，對此，國外的分析也是各執一詞，甚至針鋒相對。有的認為推Android手機將使黑莓重獲新生，有的則認為黑莓此舉是自取其辱?？床煌^點的交鋒似乎都有自己的道理，所以我們也不便給出自己的主觀判斷，不過，根據黑莓之前的戰略及舉措，我們認為黑莓如果未來真的轉向Android，還是存在著矛盾和疑問的。
據Gartner今年第一季度全球智能手機出貨量統計顯示，黑莓僅出貨了130萬部左右，市場份額為0.4%。幾乎到了可以忽略不計的地步。所以業內認為黑莓轉向Android的首要目的是為了提升黑莓手機的出貨量。這里我們先不說黑莓一旦轉向Android，加入到紅海一片的Android陣營的競爭中所遭遇到的競爭能讓其增加多少實質性的出貨量，單與黑莓之前已經將自己定位在利基市場的戰略相比就是一種矛盾。道理很簡單，既然是利基市場，追求銷量應該不是首要的目的，況且這個銷量的追求還是以犧牲自身系統作為代價。
另外一個矛盾的地方是，黑莓此前也明確表示，軟件和服務將是黑莓未來的戰略重心（營收和利潤的主要來源），并為此已經向對手的平臺（蘋果的iOS和谷歌Android）逐步開放自己的應用（例如知名的BBM），未來可能還會有更多專屬黑莓系統的應用跑在對手的平臺上。實際上除了應用之外，黑莓甚至已經與Android陣營廠商合作開放定制的應用，例如之前與三星電子達成軟件技術合作，黑莓將向三星手機提供防竊聽、手機賬單管理等領域的軟件和技術，而業內知道，這些功能和應用可是黑莓自身生態系統的“看家本領”。
更為矛盾的是，此前黑莓已經開始在自己的黑莓系統上支持Android應用，典型的表現就是在去年的年中全面支持亞馬遜的Android應用商店（Amazon App Store），不幸的是，自此之后，黑莓手機的銷量非但沒有增長，反而是節節下滑，去年全年僅售出了850萬部手機，而在此前的2013年，黑莓還售出了1800萬部左右的手機，到了今年的第一季度，黑莓的銷量僅為130萬部（去年同期為170萬部），照此計算，今年黑莓手機的銷量將進一步萎縮到500萬部左右。既然已經通過支持亞馬遜的Android應用商店，證明Android應用非但不能拉動自身手機的銷售，反而是拖了后腿，又有何必要通過采用Android系統（主要是為了支持Android的應用）再次重蹈覆轍呢？
除了上述的矛盾之外，我們還有一個最大的疑問就是一旦黑莓采用Android系統，那么之前基于黑莓自家封閉系統之上的安全性是否會大打折扣？據之前黑莓支持亞馬遜的Android應用的反饋看，黑莓手機一直引以為傲的安全性有所降低，那么隨著底層開放的Android系統的采用，黑莓手機在業內安全性的核心價值是否會進一步縮水呢？
業內知道，黑莓系統基于 C++，雖然理論上也存在漏洞和破解可能。但早期黑莓應用運行在 java 沙箱里，對系統無法造成危害，但是現在新的 Native Development Kit 允許開發者創建運行于虛擬機之外的應用（為了BB 10 可以兼容 Android 平臺的應用），帶來豐富的應用程序之余自然也帶來風險，這也是為何業內認為 BB10 是有史以來最不安全的黑莓系統的主要原因之一。此外，電池續航能力以及輸入的便捷隨著Android系統的采用，這些黑莓手機因自家系統才具備的固有優勢也會受到不同程度的影響。由此可見，黑莓此前的跨平臺應用，直至未來可能采用Android系統，均會不同程度地稀釋黑莓在業內尚被認可的核心價值。
另外，我們還有一個疑問是一旦黑莓推出采用Android系統的手機，那么現在基于黑莓自家黑莓系統的手機是否還要繼續推出，即黑莓在手機上是采用雙系統戰略，還是舍棄自家的黑莓系統。如果是前者，那么采用Android系統、支持Android應用的黑莓手機與采用自家系統、支持Android應用的黑莓手機之間的區別在哪里？哪個體驗更好？更能推出黑莓的核心價值和優勢？如果是后者，為了Android而拋棄自家的系統（其實是獨有的生態系統）是否值得？完全轉向Android的風險和差異化的競爭優勢是什么？這些疑問恐怕都應該是黑莓應該三思，至少應該給自己一個客觀的答案。
綜上所述，業內傳聞的黑莓未來轉向Android，由于諸多的矛盾與疑問的存在，黑莓理應三思而后行。盡管業內認為現在的黑莓已經趨于一無所有，所以大膽嘗試即便失敗也沒有什么可以損失的，但我們認為，一個完整且仍具核心價值的獨特生態系統的存在對于黑莓的未來，哪怕是出售時的估值的高低依舊是不可或缺的。況且就像業內所說的，既然黑莓已經沒有什么可輸的，為何不堅守到終呢？
雷峰網特約稿件，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
