10
微信昨天發布了一個關于微信提現手續費的說明，引起互聯網行業熱議，后看風勢不對又補充了一份9個問答的說明，加以解釋，雖說誠意滿滿，可用戶數著指頭，還是感覺被擼了羊毛，雖然微信是通過數據測算，零錢包里存上千的用戶不是多數，但即使如此，讓心懷來年紅包發家的用戶不舒服。
在這份9個問答的說明中，闡述了微信為什么要收費的表面原因，可以想象微信像當年騰訊一般，做出了一次艱難的決定的態度。講述內容無非是兩點，一是微信支付承擔了太多的資金劃轉的成本，這些是銀行要收的，微信之前一直在雷鋒般的貼補，另一方面是我可不是個例，某寶2013年對PC端轉賬的用戶還收費了呢，成功甩對手一身泥。
雖然微信單方面說收費并非微信追求營收之舉，而只是用于彌補銀行所收取的資金劃撥提現手續費。多位銀行業人士表示，并不是所有銀行都會向微信收取提現手續費，而收取手續費的銀行費率及低，一般在萬分之幾左右，而像微信和財付通這樣體量的支付機構，銀行一般都是減免的。至此，騰訊表示，微信支付團隊正積極與銀行方面溝通，爭取早日實現轉賬、提現交易免費化。
雖然微信此次收費的操作是商業化的決定，但是，面對于現在互聯網免費及補貼的大環境下的“倒行逆施”，會讓用戶產生 “被剝削感”，從而導致用戶和輿論炮火抨擊也是意料之中的事了。
微信推出收費其實是有“戰術目的”的，接下來幾天你就會看到，微信怎么教你把余額里的錢花掉。這就不得不說幾周前春節期間的“圈羊”運動，春節紅包大戰是用戶充值的高峰，資金流肯定是進入微信零錢的，用戶們充值，然后發紅包，紅包金額被擴散到很多用戶手中，繞來繞去，其實還是留在了微信零錢里，春節紅包大戰從數據上來講，紅包積攢的微信零錢大部分是做二次分發的，而只有30%的提現率和12%的線上消費。
一、促進微信支付從紅包轉為消費場景應用
微信想讓用戶知道，微信支付不止是用來每年一度的紅包收發，還是一個生活支付工具，讓那些搶完紅包的非活躍用戶動起來。微信在放出超過千元收費的說明后，接著放出了多個“促消費”大綱，教你花錢，比如說線上和移動端，有騰訊股東背景的多個集電商、團購、出行等互聯網場景。而在線下，用戶們可以在30多萬家門店里面進行掃碼消費，甚至新版的商戶門貼也已經做好，讓用戶“消化”掉春節期間沉淀的紅包資金，可謂是蓄謀已久呀。
二、吸金大王“理財通”
理財通是目前財付通比較重要的一塊營收產品，基金理財的中間收入還算可觀，甚至不排除會像支付寶一樣未來支持讓理財通直接消費的可能。另外對比支付寶，你若開通了余額寶，其用戶賬戶目前的余額是可以自動在一個很短的周期內轉到余額寶當中，美其名曰“為用戶賺錢，不放過一分一毫、工資拿來賺收益等”，雖然說支付寶和微信支付背后的財付通享受用戶賬戶余額的利息收益，但還不如讓微信用戶將資金注入理財通這樣共贏來的爽快。理財通在第四季度就已密集在微信朋友圈進行推廣，在春節期間甚至推出了翻倍收益的營銷活動，目的是讓微信支付用戶盡可能的在理財通里進行基金理財，從而實現營收的提升。
三、提升綁卡率？
這里講一點惡趣味了，眾所周知，沒有綁卡的用戶也是可以參與搶紅包的，在春節數億用戶參與紅包的搶奪中，很多搶了紅包但是沒綁卡的，微信收費通知一下，這些非活躍用戶一個機靈爬起來趁著3月1日還沒到趕緊綁卡提現。當然我相信張小龍肯定不會拿這個當緣由了。
對比一下支付寶在2013年的PC網頁端轉賬收費，目的是為了讓用戶自然地遷移到無線端，雖遭到了用戶的一時反應，但其后遷移效果顯著，支付寶錢包用戶增速加快。微信據此道理，以例論正，可支付寶春節的五福又折騰了一次全國用戶，那微信是不是也可以再走一次支付寶戲耍用戶的老路？那真是把用戶給往老三百度錢包懷里趕了。
對于微信支付提現收費，支付寶、百度錢包均表態提現不收費。百度錢包更是喊出用戶只要消費，還可以消費滿百返1%現金，想買啥就買啥。
最后說兩句，對用戶說的是微信余額提現無論最終收不收費都是商業行為，微信不是福利機構，用戶有自由的選擇權離開或者更換工具。
而想對微信說的是，大家緊張、激動，其實是在乎微信錢包，也認可微信錢包是用戶們未來常用的選擇。
微信這個超級APP一直在眾互聯網用戶中是神圣的，它的不斷迭代給用戶帶來了交流和溝通上的便捷、讓用戶方便的閱讀和學習，以及成為節日親情溝通的紐帶，也已成為用戶在移動互聯網生活中最重要的組成部分，當用戶越來越依賴微信時，微信冷不丁地對一個功能進行收取費用，由于互聯網行業一向追崇免費王道的趨勢，用戶肯定反應，微信支付發展迅速，也理解微信支付在移動支付中的理想抱負，希望微信在未來的操作中更加考慮和貼合用戶心理，切勿弄巧成拙才是上策呀。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
