12
| 本文作者： 六爺 | 2015-09-24 16:26 |
35年前，列儂被槍殺之后，兇手守在他的尸體旁沒有離開。直到在被警察帶走之前，兇手對(duì)著空氣說了一句：“他變了。”如果按這個(gè)邏輯，在發(fā)布的PRO 5之后的魅族，估計(jì)夠“煤油”們槍殺無(wú)數(shù)遍了。
魅族自己也顯然意識(shí)到了這個(gè)問題，他們一遍又一遍地向外界解釋著這些變化。雖然談不上左右逢源，但至少?gòu)默F(xiàn)場(chǎng)的氣氛來看，依舊年輕的“煤油”依舊熱血沸騰，看上去和當(dāng)年的他們別無(wú)二致。
雖然PRO 5定位高端，但手機(jī)始終是大眾消費(fèi)品。魅族曾表示過在做產(chǎn)品定義時(shí)，他們并沒有針對(duì)特定的消費(fèi)人群。那么在交出這份答卷之后，他們會(huì)如何闡釋PRO 5每個(gè)細(xì)節(jié)呢？以下是魅族總裁白永祥、副總裁李楠和楊顏與記者之間的對(duì)話（有刪減）：
記者：理論上相位對(duì)焦的速度是最快的，為什么你們一定要三種都上？
李楠：其實(shí)這三種對(duì)焦方式的應(yīng)用場(chǎng)景并不一樣，激光對(duì)焦最有效的情形是暗光情況下，平常情況下反差又是最快的。不同的情況下這三種方式會(huì)發(fā)揮不同的作用，但總有一個(gè)達(dá)成最快的結(jié)果。
記者：相對(duì)于MX 5，PRO 5的機(jī)身和屏幕尺寸都變大了，但電池容量卻減小了，為什么？
白永祥：第一，PRO 5變得更薄了。7420加上我們的基帶芯片，它占用的空間比原來大了一些，導(dǎo)致我們的電池稍微小了一點(diǎn)（90mAh）。PRO講求的是克制和平衡，搭載了14納米的7420，及其他技術(shù)之后，我們把功耗和發(fā)熱都控制得很好，所以對(duì)續(xù)航我們是有信心的。
記者：有人認(rèn)為MX 5的Home鍵的按壓手感不太好，你們這次有優(yōu)化嗎？
李楠：這次完全不一樣（ps.李楠當(dāng)場(chǎng)拿PRO 5給雷鋒網(wǎng)編輯試按了一下，的確有所提升）。因?yàn)檫@次我們對(duì)阻尼和精度的要求高很多，所以元器件的選擇和制造工藝都完全不同。
記者：很多手機(jī)廠商沒選擇Type-C是因?yàn)樗€沒達(dá)到一定的普及度，反而會(huì)給用戶造成不便，你們是怎么考慮的？
白永祥：Type-C有一個(gè)非常重要的定就是不需要分正插反插，我們認(rèn)為C是未來一個(gè)方向，所以我們先從高端機(jī)里面配置Type-C。
記者：為了讓PRO 5充電更快，你們直接將充電電壓提高到了12伏，那怎么解決發(fā)熱問題？
白永祥：在提升充電速度的時(shí)候，因?yàn)樗妮斎牍β势螅拇_會(huì)使手機(jī)微微熱一下，但我們認(rèn)為它還在可控的范圍以內(nèi)。并且快充給人的用戶體驗(yàn)非常好，半小時(shí)一小時(shí)就滿了，所以對(duì)它的效果我們非常滿意。
記者：蘋果和華為都上了3D Touch，你們?cè)趺纯催@項(xiàng)技術(shù)？
白永祥：我認(rèn)為這項(xiàng)技術(shù)的確很好，是趨勢(shì)。但現(xiàn)在無(wú)論是應(yīng)用還是廠商都還沒跟上，我們現(xiàn)在把這個(gè)技術(shù)用到手機(jī)上并不會(huì)給用戶帶來更好的體驗(yàn)。不過我們正在關(guān)注這個(gè)技術(shù)，也在積極地做著準(zhǔn)備。
記者：PRO 5后續(xù)是否會(huì)推電信版本？
白永祥：電信版的問題，由于我們使用14納米工藝的芯片，目前只有7420芯片。所以有一點(diǎn)小遺憾。
記者：在flyme 5的演示過程中，很多亮點(diǎn)其實(shí)在S6或其他手機(jī)上已經(jīng)有了。
楊顏：首先，我們只花了一部分精力去研究競(jìng)品。至于flyme 5和其他品牌相同的功能，它們都是非常好的。我們不會(huì)因?yàn)閯e人有而去做一個(gè)更壞的選擇，這是魅族轉(zhuǎn)變中一個(gè)必然的發(fā)展方向。
記者：iPhone換字體后引發(fā)了爭(zhēng)議，你們這次直接將200多種字體交給用戶去選，是怎么考慮的？
楊顏：其實(shí)我們并沒有完全把選擇權(quán)交給用戶，flyme 5控制了一些最基本的東西。發(fā)布會(huì)的時(shí)候?yàn)槭裁从^眾會(huì)歡呼？為什么這么多合作伙伴愿意跟我們一起做這件事（字體）？就是因?yàn)檫@（個(gè)性化）是用戶需要的。另外，你讓任何手機(jī)廠商和蘋果比都是不公平的。
記者：提到個(gè)性化，正如你發(fā)布會(huì)上說的flyme 5反倒放棄了很多個(gè)性化的東西。
楊顏：我說的是“如果這是需要用戶學(xué)習(xí)之后才變得好用的東西，我們不會(huì)讓它出現(xiàn)在Flyme的常規(guī)之中”，因?yàn)槟切┓浅；A(chǔ)的操作模塊，必須用消費(fèi)者最能理解的方式來做。
那產(chǎn)品需要不需要個(gè)性化？當(dāng)然需要。但是個(gè)性不應(yīng)該是大多數(shù)人都接觸到的東西，而是小部分人才能體會(huì)到是一種產(chǎn)品的設(shè)計(jì)方式。
記者：最近好像很少聽到mPay有什么新的進(jìn)展？
楊顏：支付寶我們已經(jīng)進(jìn)入到尾聲階段，微信稍微麻煩一些，這是供應(yīng)商的問題，跟我們沒有太大關(guān)系。我們想用3到6個(gè)月把這個(gè)事情做的更好一些，所以還需要一點(diǎn)時(shí)間。
記者：為什么這次PRO 5沒有直接上flyme 5？
楊顏：因?yàn)樵?.5之前我們被用戶噴得太厲害了（笑），所以我們現(xiàn)在定了一套新的標(biāo)準(zhǔn)，只有固件在手機(jī)上達(dá)到一定程度才會(huì)推。相對(duì)于MX 5，PRO 5交給我們的時(shí)間太晚了，所以MX 5可以達(dá)到制訂的要求，而PRO 5暫時(shí)做不到。現(xiàn)在我們內(nèi)部給PRO 5適配的時(shí)間是11月15日，當(dāng)然，我們新的幾代產(chǎn)品肯定會(huì)上到flyme 5。
記者：flyme5現(xiàn)在有沒有第三方的適配計(jì)劃？
楊顏：大方向是有的，中短期我們不敢想。
記者：看配置和系統(tǒng)，PRO 5和三星S6很像；而工業(yè)設(shè)計(jì)的話，又和iPhone 6 Plus很像，你們是如何考慮的？
李楠：首先我們僅僅是使用了跟它（S6）一樣的芯片，如果你用過（PRO 5）就會(huì)發(fā)現(xiàn)我們根本不同。PRO 5想站在科技的最前沿，提供比三星更簡(jiǎn)單的解決方案。三星是快速的跟隨用戶，它非常快，但是它是跟隨者。
白永祥：魅族和蘋果都追求簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)，以及通過高端的材質(zhì)體現(xiàn)手機(jī)的質(zhì)感，因此我們并不否認(rèn)有共同之處。比如為了更好的握持，我們背面的弧度差不多；還有為了更加的平順和舒適，我們都用了2.5D曲面玻璃。這些設(shè)計(jì)理念是共通的，我認(rèn)為沒有問題。
產(chǎn)品一旦增加了品牌的維度，判斷它的優(yōu)劣就成了一件相對(duì)復(fù)雜的事情。最理想的方式無(wú)非是向操刀者質(zhì)詢產(chǎn)品的每個(gè)細(xì)節(jié)，以求得到隱藏在產(chǎn)品背后的設(shè)計(jì)邏輯。
在交流過程中，魅族對(duì)自己的每個(gè)“變化”都作出了解釋。三位總裁既沒有詭辯也沒有勉強(qiáng)，因?yàn)檫@些本就屬于“怎么說都有道理”的范疇。那么討論之后，最后的答案還是交給市場(chǎng)去論證吧，希望到時(shí)候的PRO 5不會(huì)走上小米Note頂配版的老路——絕口不能提出貨量。
對(duì)話產(chǎn)品家，發(fā)現(xiàn)隱藏在產(chǎn)品背后的匠心
「唯物」是雷鋒網(wǎng)打造的產(chǎn)品報(bào)道品牌，微信公眾號(hào)：okweiwu
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
