0
時隔3年，雷軍再一次為Redmi 充當了發言人。
8月11日晚，在雷軍年度演講上，K50至尊版正式發布，配置上，K50至尊版保持著Redmi K系列性能旗艦水準。這款機器搭載了新一代驍龍8+旗艦處理器，創新定制1.5K旗艦直屏，兼顧高清晰與低功耗。
K50至尊在售價上也是貼著友商打，手機的價格壓到了2999元，其中12+256版的價格比8月9日發布一加Ace Pro 在起步售價上低了一百元，后者的基礎款同樣是驍龍8+，和12+256的配置。一加Ace Pro主打快充和游戲性，K50至尊則是把宣傳點放在了他的1.5K屏上。
雷軍稱這款產品是K50宇宙的大作，但和前代 K50 和 K50 Pro 的兩塊2K屏相比，1.5K屏顯得不那么至尊。
早在發布會的宣發階段，1.5K屏的說法就引起不小的爭議。
用K來表達屏幕精細度，本身不是一個規范的說法，通常我們說的分辨率指縱橫向上的像素點數。分別用長邊和短邊來表示（例如 640 x 480）。屏幕尺寸一樣的情況下，分辨率越高，顯示效果就越精細和細膩。
Redmi這款1.5K的分辨率為 2712X1220，比起前代的2K有所下降，但不意味著RedmiK50至尊這塊屏的素質會下降，對于這一點，雷軍親自在發布會現場做了解釋，K50至尊的1.5K屏的密度為446ppi（每英寸對角線上所擁有的像素），已經超過了人眼視覺極限，在手機上1.5K和2K之間，已看不出區別。
以蘋果華為為例，二者近幾年發布的多款搭載OLED 全面屏產品的分辨率都高于 1080p 低于 2K，也就是類似于如今1.5K，換句話說，小米不是第一用上“1.5K”屏的廠商，但他是第一個給出定義的廠商。
另一方面，各手機廠商在宣傳自己屏幕的同時，所用的K標準并不統一。最早把K概念用上手機宣傳的是vivo在其Xplay3S 6.0英寸的屏幕上，用上了第一塊2K屏，實際分辨率為2560x1440。其次是索尼的幾款4K屏產品，分辨率達到3840x2160，在業界看來，這是一款實打實的4K屏，但后續產品索尼又改了回去。
OPPO的 Find X2 Pro，初期宣發時用的3K，實際分辨率為 3216×1440，按照長邊的3216像素點來算，OPPO自行定義 3K 是沒問題的，但短邊1440并不能讓部分用戶真正認可這是塊3K，OPPO在目前旗艦 Find X5 上也做了妥協，改叫 2K+。
按照長邊的像素點來定義，Redmi K50至尊的這塊屏也可以叫做2.7K，顯然，在命名上，Redmi還是克制了一些。
1.5K的概念一經拋出，在網上就引起大量的討論，也招來許多質疑聲，但從宣發的視角來看，1.5K的定義為雷軍發布會賺足了眼球。
Redmi內部人員回應雷峰網，1.5K想傳達的給這種非標準分辨率一個定位，讓人能夠迅速感知到這塊屏幕的清晰度是介于1080P和2K之間，畢竟這兩個分辨率的錨點太過深入人心。這個邏輯有點像我們常說的2D玻璃、2.5D玻璃和3D玻璃，僅此而已。
有著多年測評經驗的方查理告訴雷峰網：K50至尊版就是秉承Redmi正統思路的產品，1.5K的分辨率比1080p高，但ppi精細度剛好到了甜點的位置，在耗電和清晰度之間達到一個很好的平衡點。
方查理還表示：如果說K50是把精力集中在屏幕和續航，那K50至尊版毫無疑問就是為了性能和游戲服務的，各取所需罷了，順便還給K50 Pro留了條生路。性價比最高的肯定是3099元的8+256版，有條件上12+256。畢竟對于有旗艦SoC的手機，內存和容量才是決定釘子戶能釘多久的關鍵因素。
下半年的主力旗艦平臺驍龍8+由于采用更先進的臺積電4nm工藝，成本上漲明顯，與K50 至尊版價位段相似的產品均沒有采用2K屏幕，反而是清一色的1080p屏幕，橫向比較其實1.5K其實也是一個優勢項。
從官方公布的資料來看，這塊深度的定制1.5K的至尊屏采用了新一代發光材料和雙層電路設計，相同電流下可以達到更高亮度且實現更低功耗。
方查理告訴雷峰網：單從屏幕的功耗來看，這塊1.5K屏比起前代確實有比較大的改善，BSM工藝的下放，讓發光材料工作更加穩定，能有效改善殘影和提高屏幕使用壽命。
同時這塊屏幕還支持12bit的色彩，比原先的8bit高了4096倍，配合三種規格的HDR顯示效果和SGS低視覺疲勞認證，確實在使用中有比較大的改善。
做直屏是Redmi內部定下來的一個長期路線，此前的K40、K50 就是使用的三星 E4直屏方案、 Note 系列用的則是國產直屏。
但用戶到底需要一塊什么樣的屏幕，是 Redmi 內部最需要要搞清楚的問題。
Redmi內部收集了大量數據做調研分析，結果顯示，用戶對屏幕的需求普遍集中在更高清的分辨率、更好的技術材料、更舒服的色彩顯示、更節能的續航、更穩定的屏幕素質等等。這些需求在 Redmi 內部看來，是非常能夠理解，但從供應鏈現有的方案來看，很難在一塊產品上面面俱到，基于這個只有一條路可以走，那就是「屏幕定制」。
據Redmi內部某位研發透露，這想法當初在立項時內部遭遇的阻力很大，甚至都蔓延到了供應鏈上。
屏幕定制對于供應鏈來說，并非完全不能做，包括其他品牌之前也有使用過非標分辨率的屏幕。但環境和背景不同，早些年的屏幕定制，特殊的部分就只有分辨率的個性化，在工藝、技術、用料上并非按照頂級規格去做，使得 Redmi 的定制方案仍要花費許多心思 。
當屏廠拿到定制方案時，也是一時間不知道要如何入手，直到 Redmi 派出專家特別進駐，協助屏廠共同去設計，事后來看，雙方的努力沒有白費。
當事人回憶：“當看到這塊令人驚艷的屏幕量產之后，雙方的技術團隊都覺得非常有意義”。
這塊屏是Redmi聯合武漢天馬和華星光電共同研發，從屏幕材料、屏幕結構、屏幕工藝到量產爬坡等全鏈路協作，投入了大量的資源。而雷峰網(公眾號：雷峰網)從Redmi內部也是了解到，這塊屏背后的技術投入甚至要遠大于2K屏直采成本。
近年，國產OLED的技術提升已經實打實追趕上了國際的一線水準，甚至在部分的定制要求上可以顯著超過國際一線品牌的標準，比如可以給最高12bit的色深或定制1920Hz高頻PWM調光來獲得更佳的護眼效果。
多位產業鏈人士認為，國產手機廠商與國產供應鏈的緊密合作，勢必也將加速自主技術的創新與進步，推動國內產業鏈的的升級革新。
由此看來，1.5K屏背后也隱藏了Redmi不小的 “野心”。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
