16
Magic Leap，一家成立4年的增強現實公司，信息鮮為外界所知。不過去年這個時候谷歌牽頭對它進行了5.42億美元投資，那是繼3月份Facebook 對外宣布 20 億美元收購 Oculus VR后，科技領域又一枚深水炸彈。
近期這個名字反復被提及，則是因為其新公布的技術展示視頻以及撲朔迷離的10億美金融資消息，刺激著“資本寒冬”下謹慎迷茫的投資者與創業者。
Magic Leap的圖像顯示技術，官方的說法是“動態數字光場信號（Dynamic Digitized Lightfield Signal）技術”，ARinChina的CTO趙亮向雷鋒網編輯解釋道，這一技術可以將圖像直接映射到用戶的視網膜上。
業內人士告訴記者，這次Magicleap視頻中，主要體現了與現實物體的碰撞檢測（機器人能夠撞上桌子底面），以及遮擋處理（桌子腿能夠遮擋一部分機器人的身體）；第二部分視頻則展示了有深度的光場顯示技術（中間的焦距變了幾次）。
來自硅谷的凌感科技CTO費越告訴我們，通俗點講，Magic Leap的顯示技術可以稱為四維光場顯示技術，這次展示的視頻，并非直接映射到視網膜，也就是“無介質”的狀態，應該是拍攝的“設備里面一塊玻璃/或者屏幕向外看的場景”，猜測起來設備體型不小，沒有到量產的程度。
與傳統的二維顯示相比，四維光場顯示最大的特點在于可以呈現不同深度的圖像，用戶觀察近景或遠景時，都可以看到真實的聚焦和失焦效果，目前可以通過光場相機拍攝，或者用電腦渲染生成，但渲染的數據計算量，則是二維場景的百倍甚至千倍。
還有業內人士與雷鋒網編輯交流，認為四維相較于三維顯示（Oculus Rift、Hololens等采用雙眼視差的方式實現三維顯示），并未實現革命性的突破，差距在于1米之內的顯示差異；但也有人認為，AR體驗，除了視覺，更多的是參與和交互，四維顯示能夠帶來更豐富的近距離交互。
比如說，我抓住一個虛擬的手雷，扔出去。這個手雷碰到真實的地面發生爆炸，碰撞體是地面，通過對未知空間實時定位學習來追蹤，盡可能實現跟現實環境的完全融合，確保觀眾每個角度看到的東西不一樣，交互體驗會非常好。
Magic Leap的創始人名叫Rony Abovitz，曾創辦一家醫療機器人公司，據費越描述，Abovitz的醫療機器人，有與Magic Leap相關的技術，即制作一個微型攝像機，深入人體——腹腔鏡類似的機械結構，與傳統的攝像機不同，Abovitz利用一根光纖，通過其快速、螺旋狀的擺動，在一套傳輸機制的作用下，向外傳輸二維的圖像，這家公司后以16.5億美元價格轉讓。
Gary Bradski
ARinChina CEO張明軍告訴雷鋒網編輯，從國外媒體披露的核心成員背景來看，Abovitz有醫療機器人背景、Open CV創造者Gary Bradski，這兩位的經驗和技術分別在硬件顯示技術、軟件圖像識別、圖像追蹤方面應該會讓Magic Leap有不俗的表現。
此外，還有谷歌CEO Sundar Pichai加盟董事會；來自WETA Workshop的Richard Taylor（《指環王》和《霍比特人》的特效均出自該公司之手）；哦，還有一位擔任“首席未來官”的科幻小說作家Neal Stephenson……
拿到前一輪融資5.42億美元之后，這家公司搬進了南佛羅里達州一個廢棄的摩托羅拉生產區，在那里建造一間30萬平方英尺的工廠。為了控制可穿戴設備里的3D影像光線，Magic Leap要在這個工廠里生產hotonic lightfield chip（光子光場芯片），現在市面上沒有生產此類芯片的制造商。
對于射擊游戲及鯨魚等場景展示業界有頗多爭議，有業內人士玩笑稱——康師傅紅燒牛肉面雖然沒有宣傳視頻里面的大塊牛肉，但是它好歹是有牛肉的，但Magic Leap展示的全都是特效啊。Abovitz坦言，Magic Leap實現AR場景的基礎技術很多都被演示過，但要改良并整合所有的技術，則需要整合光學、電子學、算法、人類視覺系統感知等領域的技術。
一位不愿意透露姓名的AR領域專家告訴雷鋒網，Magicleap視頻，是在假設眼鏡硬件充分解決了視場角問題的情況下，配合上Magicleap本身強大的影視特效制作能力所能達到的概念效果。雖然實際效果沒有那么神奇，但是長期演進的方向是可預期的。
趙亮則認為，Magic Leap 把他們的技術定義成了 “Cinematic Reality ” ，如同電影般的現實。他們招來的影視內容制作大牛，就是幫他們做好內容，確保觀眾每個角度看到的東西不一樣，這也無可厚非。
此外，也有人質疑Magic Leap放出新的視頻是為了新一輪融資做打算，《南佛羅里達商業周刊》上周報道稱Magic Leap想要進行10億美金的融資，此后，科技新聞網站TechNewsToday報道稱Magic Leap正與阿里巴巴集團就領投這輪融資展開談判，阿里很可能會向Magic Leap投資大約2億美元。
這一消息先后出現了不同的金額及融資進度的版本，國內AR和VR領域的從業者告訴雷鋒網編輯，融資消息一出，投資人的電話也接踵而至了，盛況堪比當年Oculus被收購之時，當然，隨后這一融資消息又真假難辨，大家也便開始觀望。
此前曝光的Magic Leap專利圖
費越告訴我們，Magic Leap可能對自己顯示技術太自信了，想要融更多的錢涉足整個生態領域的建設，對此，費越認為，大部分成功的公司一開始都是專注核心技術，例如ARM，微軟、谷歌、Nvidia等，上來就組建垂直生態，包括核心技術、產品、內容、生態，基本上沒見過這樣成功的。
他還告訴我們，要做體積小、可量產的消費產品，他們下一步需要用silicon photonics（硅光子）的工藝 。
光場顯示技術，此前Nvidia 的研究人員發布過一套類似的頭戴顯示系統，M.I.T. Media Lab也發布過類似的產品和方案，原理不同，用的是更成熟的方式。Magic Leap用的是一個比較特別的方式——硅光子。
硅光子是很難的物理/材料科學，在高速通訊和未來的高速芯片上都是需要的——在芯片這樣的微小電路尺寸上做出光學器件，包括激光發射，波導，調制、還有衍射光學器件等等。以前用在醫療、光通訊比較多， 真正掌握其核心技術，經驗豐富的人不多。
Magic Leap采用這種方式，則是希望計算速度、系統的信息傳遞速度都可以靠這個大大提升。
聽說這次融錢是要自己建生產工廠，當然只能說這是Magic Leap想達到的形態。能否達到這么小、省電的形態我覺得困難很大。
在AR領域，除了創業新貴Magic Leap，老牌巨人微軟的Hololens備受關注，這兩家公司的產品也難免被拿來比較，趙亮告訴我們，二者的顯示技術有所不同，一個采用全息，一個是激光視網膜投影，但交互方式皆為三維手勢識別。
費越告訴雷鋒網編輯，Hololens和Magic Leap的區別在于，Hololens不是4D光場顯示；視場角相對要小一些；但基于相對比較成熟的技術 ；也可以屏蔽外界光線，也就是說顯示的虛擬物體可以真的覆蓋現實的背景物體。
張明軍從外國體驗者的分析內容出發，對HoloLens 的傳感器印象深刻，“可以完成對眼球、手勢的追蹤，同時可以聲控?！蓖ㄟ^目光的游移，就可以完成鼠標的任務，而手指的移動以及在空氣中的敲擊可以完成鼠標點擊的功能。
而 Magic Leap 似乎與 HoloLens 的側重點略有不同，在前幾天放出的疑似產品視頻中，除了工具類的應用，游戲是前者的重點開發方向之一。由于硬件配置所限，Demo 的片段很短。
就目前而言，我們顯然還難以去比較HoloLens和Magic Leap，并評判出誰更優秀。但總的來說，認為，想要創造消費類AR產品，這些公司都面臨著巨大的挑戰。想要把如此信息量如此龐大、構造如此復雜的設備做成可便攜式的，那可是一個浩大的工程。
近一百多年來，總有一些公司很幸運地、有意識或者無意識地站在技術革命的浪尖之上……在這十幾年間，它們代表著科技的浪潮，直到下一波浪潮的來臨。（引自吳軍《浪潮之巔》）
要預測未來很難，趕上一次也不能保證它長久不衰，但趕上一次大潮，總是令人心潮澎湃。
PS：雷鋒網編輯劉芳平亦對本文有所貢獻。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
