2
昨天，萬眾期待的Oculus Rift消費版終于發(fā)貨，帕胖專程飛到阿拉斯加，將第一臺Oculus Rift親自送給買家Ross Martin。
然而比起這位可愛的“快遞小哥”，我們當然更關心的是Oculus Rift怎么樣！
基于全世界都在報道Oculus Rift的上手體驗，選擇哪一家的評測都有些偏頗。于是，在閱讀了X家媒體的評測之后，小編針對不同的體驗環(huán)節(jié)做了一個Oculus Rift的評測匯總，盡量從客觀的角度為大家展示完整的Oculus Rift全方位測評。
標題：大家最想告訴我們的是什么？
所謂“標題是內(nèi)容的核心”，從標題上，大概我們就能對該評測的主旨了解一二了。
很棒的設計，不錯的VR游戲，具有說服力的未來感游戲列表，但最大的缺點是價格不親民，且缺少動作控制。（標題真夠長的…）
Oculus Rift的設置過程，能讓人輕松進入VR的世界
看VR電影的體驗：“哇！（然后，）為啥我要用VR看呢?”
Oculus Rift為游戲玩家而生，但我們也需要更多更棒的游戲
Oculus Rift測評：一個笨呆的VR未來實踐產(chǎn)物
今天的Oculus VR，就是VR硬件公司Facebook想要的
（嗯，這個標題的確很抓眼球，大家自己點開感受吧）
那么，對于這款讓大家等了四年的產(chǎn)品，大家的使用感受又是怎樣的呢？
Gizmodo的Mario Aguilar 對Oculus Rift還是表示了肯定：“（Oculus Rift）只有一個束線，除卻其帶來的局限感，設備已經(jīng)成功躋身高端電子設備的行列。”
BenKuchera表示：“屏幕圖像清晰明亮，此前版本的‘紗門效應’不復存在。雖然時有一種透過窗戶看事物的感覺，但佩戴一段時間后，你就不會記得了。”
Geoffrey A.Fowler：“還是會有惡心的感覺存在。”
“其實我并沒有忘記自己是在看一塊屏幕，但它帶給我比預期更好的體驗，也沒有破壞現(xiàn)場感。”
“實際上，頭盔雖然比傳聞中的要重些（實為680克），但并沒有想象中的那樣難受。”‘
The Verge的Roberson也肯定了它的佩戴感受，“比起大多數(shù)競爭產(chǎn)品而言感覺更輕，也更舒適。”
雖然扎克伯格一再表示它的功能不僅僅是玩游戲，而打算將其做成一個計算機通信平臺。不過，在這一“戰(zhàn)略性”的愿景出現(xiàn)之前，我們還是來看看游戲吧。
Wall Street Journal的體驗相對較全，不同風格的 VR 游戲都有涉獵。整體而言，他們認為這些 VR 的內(nèi)容質(zhì)量各不相同，但體驗仍然相當不錯，且認為在虛擬現(xiàn)實早期就看到了這么多優(yōu)質(zhì)游戲，實屬不易。
“目前（Oculus Rift）推出的30款游戲及少數(shù)應用，還不足以豐富它的功能。Oculus需要一個更廣大的內(nèi)容庫，才能將用戶從原本的Geek玩家擴展到其它人。”
包括Wall Street Journal，The Verge在內(nèi)的不少媒體都指出了這一核心問題：價格。
“Oculus Rift售價599美元，然而它需要配合較高性能的PC（約900美元）才能使用。也就是說，要好好使用Oculus Rift，需要至少1500美元的成本。”
這一定價也引來不少人的吐槽：
玩家AutomatedLieMachine：
呵呵，這玩意兒在津巴布韋不過賣3,949,844,651,631,681而已。
玩家DramaticLookGuy：
如果是300美元我可能還會考慮一下，但是說真的——55寸4K電視機都比它便宜。我喜歡這個產(chǎn)品，不過價格不太美麗。
下個月，HTC Vive消費者版即將推出，比起Oculus Rift消費者版而言，前者定價相仿，卻還配備了VR專用的游戲手柄。不知道到時是否會對Oculus Rift的市場形成沖擊？讓我們拭目以待。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
