0
去年，瑞典的下級地方法院曾經做出一項裁定：配備相機的無人機不應被歸類為監控設備。這條裁定一出，許多別有用心的人都開始偷樂了。
熱乎勁兒還沒過呢，這不，瑞典最高法院馬上打臉啪啪啪了——近期，他們針對無人機出臺了一條新規定：自帶相機的無人機需要在獲得準許后才可以飛行。這是因為瑞典最高法院認為，搭載著相機的無人機與監控攝像頭并沒有本質的區別。因此，用戶需要在獲得許可證之后才能使用，以預防針對無人機拍攝功能的犯罪以及其他惡性事故。也就是說，無論你是擁有無人機的瑞典公民，還是想在赴瑞典旅游的過程中，用無人機拍拍拍的游客，都必須花錢向瑞典的監管機構申請搭載相機的無人機的使用許可，不過他們不一定會批準。
這條消息一傳出，無人機制造商大疆創新的在線論壇馬上炸了。許多無人機愛好者們都表示，可以理解對瑞典高級法院的裁定，但是同時他們又心存懷疑，并且感到有一點點失望。論壇上的一位用戶認為，這項裁定剝奪了他們的業余愛好；而另一位用戶則表示，瑞典政府對監控攝像機的監管一向都很嚴格。
在線下，瑞典國民的反應更是激烈。一個叫 UAS Sweden 的工業組織更直指法院的裁定會扼殺當地無人機市場；新聞網站 Aftonbladet 也尖銳地指出，這項新規在現行法律的范疇內根本不合理。他們認為，既然瑞典國民在公共場所拍照是合法的，那么為什么用無人機身上搭載的相機拍照就違法了呢？如果用無人機身上的相機拍照是違法行為的話，那么為什么使用汽車行車記錄儀和自行車手頭盔上的相機又合法了呢？針對第二個疑問，有人表示，行車記錄儀和自行車手頭盔上搭載的相機在運行的時候，與用戶之間的距離比較近，不會產生潛在的危險。
萬幸的是，這項新規很似乎難落地。首先，省級行政管理區要向警方報案，這個過程十分復雜；另外，要證明無人機上確實搭載著相機也實屬不易。有人認為，這項新規的出臺從本質上似乎還是針對專業的商用使用者，而并不是要為難普通的消費者。
不過，近期計劃去瑞典旅行的寶寶們，最好還是別帶無人機啦！
via Engadget
推薦閱讀：
WRC 2016｜哈工大機器人集團首席科學家孫鈺33張PPT告訴你微納機器人的技術趨勢與前沿應用
正確打開WRC 2016：機器人海底打撈古董、搞笑顏藝、瞬間讓你力大無窮 | 新智造周刊
WRC 2016｜日本東北大學Kazuhiro Kosuge教授：通用型工業機器人才是未來
WRC 2016｜Oussama Khatib 教授：“海洋一號”最大的技術難點是什么？
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
