1
| 本文作者： AI科技評論 | 2016-05-25 18:14 |
今年8月，雷鋒網(wǎng)將在深圳舉辦盛況空前的“全球人工智能與機器人峰會”，屆時雷鋒網(wǎng)將發(fā)布“人工智能&機器人Top25創(chuàng)新企業(yè)榜”榜單。目前，我們正在拜訪人工智能、機器人領(lǐng)域的相關(guān)公司，從中篩選最終入選榜單的公司名單。
如果你也想加入我們的榜單之中，請聯(lián)系：2020@leiphone.com。
兩周以前，谷歌宣布把自己的語義分析程序開源，現(xiàn)在，基于語義分析的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)翻譯系統(tǒng)專利被公諸于世。
2015 年十月，谷歌提交了這份專利申請，名為“神經(jīng)機器關(guān)鍵字處理翻譯系統(tǒng)“，在 2016 年四月 28 日發(fā)布，谷歌為這項技術(shù)的具體實現(xiàn)方式申請了專利。
谷歌將這項神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)MT（機器翻譯）系統(tǒng)的技術(shù)定義為“一個將兩種自然語言相互映射的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)”。這項專利的關(guān)注點主要集中在具體映射的方法上，然而，專利中包含了大量侵權(quán)索賠條款。
眾所周知，谷歌一直在大力擴展深度學(xué)習(xí)的應(yīng)用邊界，這也是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)翻譯項目的緣起，當然，這個項目于現(xiàn)在的MT模型有著本質(zhì)區(qū)別。
“基于深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)翻譯能夠轉(zhuǎn)化語態(tài)復(fù)雜和簡單的兩種語言，彌補兩者復(fù)雜度上的巨大差異”，Kantan MT 創(chuàng)始人Tony O'Dowd 告訴 Slator 記者，Kantan MT提供基于云技術(shù)的機器翻譯服務(wù)。
“目前在傳統(tǒng)的機器翻譯中，對于德語，俄語及芬蘭語等通過詞形變化表達語態(tài)的語言支持不佳，神經(jīng)學(xué)習(xí)將有望改善這一問題“。O'Dowd 解釋道。
在線翻譯網(wǎng)站 Translated.net 創(chuàng)始人Marco Trombetti表示：“我希望他們的專利能定義 NMT （神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)翻譯），讓每個人都能自由地使用這項服務(wù)，而不是被其他商業(yè)公司拿來賺大錢”。
由于這項技術(shù)將產(chǎn)生深遠的影響，F(xiàn)airTradeTranslation.com 創(chuàng)始人及前SDL首席科學(xué)官Daniel Marcu 告訴記者，大多數(shù)的研究人員目前的工作是“將目前最高水平的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)框架移植到傳統(tǒng)的基于統(tǒng)計學(xué)的機器翻譯框架中“。
Marco 告訴我們，目前最高水平的機器翻譯是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)合傳統(tǒng)的統(tǒng)計學(xué)，純神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)翻譯還遠未達到可以使用的狀態(tài)。但假以時日，相信在數(shù)年后神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)將處于支配地位。
谷歌并不是唯一一個對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)翻譯感興趣的科技巨頭。就在今年的 MIT 科技大會上，F(xiàn)acebook 工程總監(jiān) Alan Packer 展示了他們?nèi)绾卫蒙窠?jīng)網(wǎng)絡(luò)，使語音翻譯更加自然。相關(guān)新聞：《人工智能支持全新翻譯系統(tǒng)，F(xiàn)acebook讓機器翻譯更厲害》
關(guān)于谷歌此項專利的具體應(yīng)用，Marco Trombetti 表示說：“谷歌在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)翻譯領(lǐng)域的發(fā)展作出了巨大的貢獻，我希望他們的專利能夠定義 NMT（神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)翻譯），讓每個人都能自由地使用這項服務(wù)，而不是被其他的商業(yè)公司拿來賺大錢”。
Language Weaver 聯(lián)合創(chuàng)始人 Daniel Marcu表示，基于統(tǒng)計學(xué)的傳統(tǒng)機器翻譯有多達數(shù)百項的專利技術(shù)，神經(jīng)網(wǎng)路翻譯想到達相同的質(zhì)量，同樣需要這么多的研究成果。
Trombetti 向我展示了Hackernews 網(wǎng)站上面針對相關(guān)消息的一條評論，上面寫道，“我認為，每一家大公司的律師都會強調(diào)，‘盡可能多地申請各種專利、持有大量的專利以備不時之需，可以作為自我保護‘。所以，谷歌注冊這項專利并不代表他們將技術(shù)據(jù)為己有，根據(jù)目前披露的資料并不能得出這個結(jié)論“
“我相信業(yè)界會希望看到，谷歌宣布允許專利自由使用的聲明”。Trombetti半開玩笑地說。
我就此事件問了谷歌的內(nèi)部人員，他們表示，對于專利問題，通常不便發(fā)表個人意見。
然而，另一個業(yè)內(nèi)專家則對記者說，專利通常而言，并不會限制其他公司進入一個領(lǐng)域，即使谷歌擁有獨家專利，也并不意味著其他公司不能進行相關(guān)的商業(yè)活動。
正如 Language Weaver 聯(lián)合創(chuàng)始人 Marcu 指出的，“目前為止，傳統(tǒng)基于統(tǒng)計學(xué)的機器翻譯已經(jīng)有了數(shù)百項的專利，但相關(guān)的研究仍在持續(xù)進行。神經(jīng)學(xué)習(xí)也不例外，需要達到傳統(tǒng)機器翻譯的精度，還需要大量的專利及研究成果的積累。
via Slator
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
