6
看了紙牌屋第四季的朋友們，一定知道候選人威廉康威通過搜索引擎Pollyhop，為自己拉到了千萬選票。其原理是通過操縱人們搜索的東西，如康威的名字，他的照片，Pollyhop可以控制人們看什么，并強迫人們看，直白地說就是給他們洗腦。即便他們不那么做，即便他們只是在追蹤用戶，也足以打敗總統安德伍德了。
一個搜索引擎真的有那么強大的威力嗎？答案是肯定的，當你知道人們在搜索什么，你就知道了一切，他們的希望、恐懼、他們半夜盯著天花板時腦袋里在想什么，他們想要什么，他們在哪，他們是誰，Pollyhop可以把這些搜索都變成選票。
現實生活中，盡管CEO馬克·扎克伯格對總統候選人唐納德·特朗普有些不滿，Facebook明確表示不會利用其威力，試圖動搖即將舉行的美國總統選舉，而公司內部一些員工持懷疑態度。（小編已經在腦補一萬字。）
每個星期Facebook都會舉行扎克伯格與員工的內部問答，其主題通過內部調查的結果來確定。 Gizmodo在三月初承辦了一次問答會，其中一個問題是：“為了防止特朗普在2017年當上美國總統，Facebook有什么責任？”
我們不知道Facebook或扎克伯格在回應提問時是如何說的。但問及對于問題的置評時，Facebook的代表告訴我們：
投票選舉是民主的核心價值，我們認為支持公民參與是我們能為社會作出的重要貢獻。我們鼓勵所有的候選人、團體和選民使用我們的平臺，分享他們對選舉的看法，并展開討論。我們作為一個公司是中立的，我們沒有，也不會使用我們的產品，試圖影響人們投票的方式。
Facebook的回答恰恰證明了是社交網絡變得多么強大。而且值得注意的是，該公司過去曾因操縱用戶的消息，陷入困境。
作為2012年實驗的一部分，Facebook數據科學家刪除了超過60萬人的，整整一個星期的，正面或負面的評論，以便看看它是如何影響人們的情緒。后來Facebook為其心理實驗道歉，并指出，該實驗應該以其他方式來實行。
via Businessinsider
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
