0
| 本文作者： 劉芳平 | 2014-11-20 21:31 |
蘋果在11月19日發布了供開發者使用的WatchKit，從中我們可以看出Apple Watch的應用將會是什么樣子，以及在蘋果對這款智能手表的定位。但是它與競爭對手谷歌的Android Wear相比會有怎樣的不同呢？雷穿戴（leiwear）采訪了果殼電子軟件副總裁于海東、映趣科技CEO王小彬和出門問問CEO李志飛來回答這個問題，結果發現有人覺得它們設計出發點是相同的，也有人覺得這是兩個截然不同的東西。
王小彬在看過WatchKit的資料后表示最大的感覺是“watchkit為了方便用戶操作，軟件手勢+硬件操作都用上了，這點比Android Wear更加開放。但是現在公開的信息來看，watchkit的運算、消息、交互等大量處理，還是要交給手機，從獨立性上來說比不過Android Wear”。但是兩者的定位很準確，都是“app extension加未來的native app”。
李志飛也認為，“無論是安卓還是蘋果，目前對于智能手表的定位都是一個更貼近用戶的“無感化的”信息界面。兩家的做法都是通過藍牙將手機與手表建立連接，把手機上的通知和數據推送到手表上給用戶提供快捷便利的操作。手表上App主要的運算功能還要依賴于手機, 大部分不基于手表本地運行”。
他說：“本質上的設計出發點都是相同的，注重與用戶的高度相關性，極簡的UI，輕交互，注重與現實場景和任務的無縫結合。”
但是兩者具體的交互架構和UI布局有所不同:
1）安卓更加“平面”：采用Material Design的哲學，強化卡片式的瀏覽，從垂直和橫向兩個二維方向去組織卡片信息流。
2）蘋果則更為“立體化”：除了類似谷歌的一些卡片式設計，蘋果的Zoom-in-and-out的縮放式架構，Force Touch的快捷菜單，賦予了用戶更多快捷交互的可能性。
3） 結合Andorid Wear的使用以及蘋果發布的信息，我們感覺蘋果的這種架構雖然上手有一定的難度，但習慣之后會比安卓的交互更有效率。
于海東卻認為“本質上，這是兩個截然不同的東西”。
1）是否獨立設備：Android Wear是鼓勵智能可穿戴設備作為“獨立設備”運行，并不很看重和智能手機之間的互聯互通，這與傳統的iOS和Android沒有本質的區別。WatchKit本質上不是一個新操作系統 的SDK，而是iOS的擴展——注意，Android Wear開發者可看作是智能可穿戴設備應用開發，而Watch Kit開發實質上是iOS開發——Apple Watch 應用必須有Watch Kit Extension（iOS），而Extension是iOS上已經很成熟的概念，Watch Kit不過是iOS上的Widget運行器而已，Apple Watch本質上是個輕量級的硬件，更多承載著輸入和輸出的作用，而Android Wear智能手表更多是用來計算的。
2）軟件和設備之間的層級：Android Wear試圖通過不同的Android Wear設備來達到互通，也就是軟件是運行在設備之上（傳統思維），Android設備和Android Wear設備之間是平等的，彼此之間的互聯是網狀結構；而Watch Kit試圖通過軟件來模糊設備之間的區別，也就是從用戶和開發者角度，不同設備（手機、手表）是被軟件（iOS）所統一的。
Watch Kit這個“模糊硬件之間的界限”，就創意而言是很高明的。目前智能設備之間先硬件連接、再軟件互通的思路，很容易因為硬件兼容和連接手續繁瑣等問題而讓用戶苦惱（例如不同智能設備間的藍牙配對、智能家居設備先連接網關再進行互聯）。當然這個世界上也只有蘋果這樣軟硬件都控制在自己手里的公司有條件這么做。
3）可擴展性：Android Wear本質上是為智能可穿戴這個單一設備準備的；而Watch Kit表現出的產品思路，則可以很輕松擴張到其他智能硬件上（比如Helmet Kit、DressKit），就布局而言，蘋果的胃口比谷歌更大。
雷穿戴認為，如果我們單單從功能上來比較WatchKit和Android Wear的話，二者有很多一樣的地方，但是蘋果的軟硬結合能力仍然不Android Wear可比的，例如Apple Watch的Force Touch和Digital Crown兩種交互方式預計很快會被眾多app采用，而Android Wear手表即便硬件上加入兩項功能，app也很難迅速跟上。另外，目前還無法判斷Apple Watch使用的是否是改版的iOS，但Android Wear系統已經可以肯定就是改版Android，且與原版系統沒有太大變化，因為你甚至可以在上面運行Android app。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
