1
| 本文作者： 田苗 | 2016-06-06 19:01 |
在剛剛結束的臺北電腦展上，微軟沒有發布很多新品，而是宣布向第三方開放Windows Holographic（全息）平臺，鼓勵其他VR/AR頭顯使用該平臺。近日外媒engadget發表文章，文中作者講述了微軟的野心，有意將Holographic平臺打造成類似PC 行業中Windows一樣的地位。
盡管要真正實現這個野心并非易事，但無論對目前“雜亂無章”的AR/VR設備而言，還是從整個行業發展的來看，Holographic的開放有一定的積極作用。
官方發布的視頻畫面，真人和虛擬人像同處一室
微軟宣布向其他公司開放Windows Holographic平臺，這一步早該猜到。開放平臺后，其他合作伙伴便能夠創建一個類似于Hololens的AR頭顯，或是打造一臺像HTC Vive那樣技術成熟的VR頭顯，當然也能夠把Holographic平臺當作運行其他設備必備的附件。
這樣的場景是不是很相似？沒錯，微軟在PC上最初推廣Windows用的也是這招：構建操作系統，然后讓其他廠商的硬件加入Windows大軍，同樣的招數還用在了Surface新品推廣上。顯然，當前的VR市場正如一片等待被開墾的西部荒原，而微軟帶來的平臺穩定性可能極大推動整個VR行業的發展。
正如我們看到的那樣，緊隨在個人電腦和移動設備之后，虛擬現實成為各大廠商們竭力競爭的平臺。當下，Facebook擁有Oculus；Valve和HTC為Vive甚至賭上了SteamVR；Sony積極改進PlayStation VR；Google致力于為Android系統打造的DayDream平臺。實際上，Oculus和Sony有些類似蘋果作風，以自身獨有的平臺為基礎，重新定義消費者硬件。而另一方面，Valve的SteamVR和Google的DayDream則秉承開放原則，向各式各樣的VR頭顯開放他們的平臺。那么Windows Holographic呢？
臺北電腦展上微軟召開新聞發布會，微軟Windows及設備執行副總裁Terry Myerson表示，“還沒有人為虛擬現實創建一個操作系統。”單憑這一事實就讓微軟的Holographic在競爭中更具吸引力。此外，與微軟合作小伙伴們似乎也是分身乏術，沒有足夠的自由，創建一個像SteamVR那樣的平臺，所以微軟有自信創建Windows Holographic平臺，并且如果搭載AndroidVR的頭顯一直未能上市，Windows則是唯一能運行AR/VR設備的平臺。
在臺北電腦展上，演示Vive接入Holographic平臺
令人驚訝的是，Myerson表示第三方公司有可能在微軟之前開發出一款消費級HoloLens。盡管HoloLens此前演示的Demo讓人印象深刻，但該設備在某些方面還存有爭議，特別是它狹小的視場角。如果其他公司設法提出更好的解決方案，這對Windows Holographic平臺終究是件好事。
不可置否，Windows如今把握著VR設備的命脈。對于蘋果粉來說，Vive和Rift只能在Windows系統上運行，確實讓人十分惱火。而Oculus和Vive倘若能接入Holographic平臺，開發者便能使用平臺工具開發相應的內容，消費者們也不必來回地返回到它們的應用界面，進行VR體驗。 當下，虛擬現實需要的就是簡約化，而微軟為實現這點打出了漂亮的一擊。
那么，微軟開放Windows Holographic帶來的最大好處是什么？目前，相當多的公司涉足VR游戲開發，未來將出現越來越多富有創新性的作品。未來VR不會僅僅是Facebook旗下公司的業務，平臺的開放將帶給消費者更多好處。顯然，微軟對未來愿景的展望已經吸引眾多合作伙伴的加入，包括英特爾、AMD、高通、宏碁、戴爾、Falcon Northwest、惠普、聯想、微星及其他等。
然而，我們仍有理由懷疑，微軟的偉大志向究竟能否實現。微軟曾經試圖把Windows系統擴張到移動領域，卻沒有成功，現在也基本上放棄了智能手機領域。追溯到2014年，微軟收購諾基亞手機業務，當時裁減一萬多名員工，從去年到今年資產甚至減記85億美元，最終出售手機業務。
不過，與諾基亞手機業務相比，當前還未有旗鼓相當的對手與HoloLens競爭，而未來VR/AR設備使用Holographic平臺能夠實現的場景，微軟已經為我們設想好了。在官方發布的視頻中，人們有的佩戴HoloLens，有的佩戴Vive，他們可以從不同的地方瞬間移動到同一個地方，并一起討論設計各式各樣的虛擬空間，就像他們真實地待在同一個屋子。
VR和AR的結合，或許才是未來。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
