0
| 本文作者： 李詩 | 2018-03-30 13:33 |
(瓏璟光電展示用眼鏡樣機）
雷鋒網(wǎng)獲悉，3月28日，國內(nèi)創(chuàng)業(yè)公司瓏璟光電正式對外發(fā)布了其最新的具有40度視場角的光波導(dǎo)AR模組。
光學(xué)模組是AR眼鏡的核心元件，其重要程度，不外乎如今的顯示屏于手機。虛擬顯示是目前AR發(fā)展的攔路虎，目前大多的AR眼鏡所采用的光學(xué)模組還無法達到虛擬與現(xiàn)實真正融合，虛實不分的理想效果。目前市面上的AR眼鏡采用的顯示方案主要有幾種：棱鏡、自由曲面、光波導(dǎo)。
光波導(dǎo)一直被看作是虛擬顯示的明星方案，其能使得鏡片更輕薄、視場角更大同時實現(xiàn)更好的顯示效果。HoloLens、 Lumus是光波導(dǎo)方案的代表。就在前些日，雷鋒網(wǎng)也發(fā)文分析Magic Leap新的專利文件顯示，雖然一直宣傳光纖掃描顯示，最終還是采用了光波導(dǎo)，與HoloLens的方案接近。
瓏璟光電分析道："谷歌眼鏡采用的棱鏡普遍厚度在10毫米左右，視場角僅15°——人們戴上眼鏡后，往往只能看到一個極為袖珍的圖像；而愛普生的自由曲面棱鏡，以及Meta的半反半透曲面方案，視場角是上去了，但體積和厚度仍然難以縮減，畫面效果、透過性也都一般，很難產(chǎn)生好的AR透視視覺效果。"
雷鋒網(wǎng)了解到，瓏璟光電的光波導(dǎo)AR模組，型號為LCE1801H。其視場角達到40度，分辨率為1920*1080，出瞳距離18毫米，透光率大于82%；同時保持了輕薄的特性，鏡片厚度僅1.5毫米，重量低于20克。
上圖是瓏璟光電給出的陣列光波導(dǎo)、棱鏡、自由曲面棱鏡、半反半透曲面的性能對比，可以看出陣列光波導(dǎo)在視場角、厚度、畫面效果、透光度、體積等方面都有一定優(yōu)勢，但是最大的問題是難以量產(chǎn)。這也是目前采用光波導(dǎo)的AR眼鏡數(shù)量少的原因。
瓏璟光電CEO馬國斌告訴雷鋒網(wǎng)，目前光波導(dǎo)也是一個大的范疇，有不同的技術(shù)路徑，每個技術(shù)方案的實施方法，量產(chǎn)難度都不一樣。HoloLens采用的是全息光柵光波導(dǎo)，Lumus是陣列光波導(dǎo)，這兩個是目前能量產(chǎn)的代表。還有一些解決方案例如美國的DigiLens的液晶光柵。瓏璟光電現(xiàn)在推出的這款產(chǎn)品采用的是陣列光波導(dǎo)的技術(shù)和方案，這個方案工藝很難，但是對設(shè)備的要求相對不高，依托國內(nèi)的生產(chǎn)鏈和設(shè)備已經(jīng)可以做到量產(chǎn)。HoloLens的方案對設(shè)備的要求很高，目前量產(chǎn)更為艱難。
馬國斌認為，目前還很難說哪一種光波導(dǎo)的方案會占據(jù)絕對的優(yōu)勢，采用不同的光波導(dǎo)方案的AR眼鏡在用戶體驗上也不會有絕對的差異。因此，瓏璟光電目前并沒有局限在一種光波導(dǎo)路徑，而是一直在嘗試不同的方案，技術(shù)只是一方面因素，能否量產(chǎn)是他們更為關(guān)注的因素。在他看來，雖然目前采用的是Lumus的陣列光波導(dǎo)，但是在2-3年后，HoloLens采用的全息光波導(dǎo)的方式或許會更主流。
在創(chuàng)辦瓏璟光電之前，馬國斌在2011年作為聯(lián)合創(chuàng)始人創(chuàng)辦深圳長江力偉，公司主要生產(chǎn)LCOS屏，LCOS屏是AR光學(xué)模組里的微顯示屏，圖像源從這里發(fā)出。瓏璟光電成立之初是從棱鏡開始做起，14年底瓏璟光電的棱鏡進入量產(chǎn)，然后他們開始轉(zhuǎn)向光波導(dǎo)。經(jīng)過兩年半的反復(fù)試驗，2016年底他們才有樣品，到了17年底整個工藝流程才實現(xiàn)了突破，達到量產(chǎn)。
光波導(dǎo)難以生產(chǎn)，這是馬國斌最深切的體會。光波導(dǎo)的生產(chǎn)工藝是每個公司的機密，瓏璟光電在生產(chǎn)工藝上沒有捷徑可走，也只能自己不斷試驗。馬國斌透露他們目前正在考慮增加投入，進一步提升產(chǎn)能。然而，雖然實現(xiàn)了量產(chǎn)，最終能賣出多少，還得看市場。
瓏璟光電的光波導(dǎo)模組目前有多個方向上的應(yīng)用合作，包括軍用頭盔、AR眼鏡/頭顯、智能眼鏡等。馬國斌介紹道，40度波導(dǎo)光學(xué)模組剛剛推出一個月，目前已有包括軍工企業(yè)、國內(nèi)上市公司在內(nèi)的客戶購買。其中有單獨項目的出貨量預(yù)計會達到4K左右。今年波導(dǎo)模組的整體出貨量保守預(yù)計有10K。目前整個行業(yè)的出貨量（包括棱鏡的產(chǎn)品）其實都不大，但我們預(yù)測18-19年會迎來爆發(fā)。
在其中，AR眼鏡正處于風(fēng)口，也是馬國斌很看重的一塊。AR眼鏡被視為下一代的硬件入口，谷歌、蘋果、微軟、聯(lián)想等國內(nèi)外巨頭都在布局AR眼鏡產(chǎn)品。光波導(dǎo)在AR光學(xué)方案上是公認比較靠譜的路線，多方信源顯示，蘋果也將會采用光波導(dǎo)的方案推出AR眼鏡。
在馬國斌看來，目前AR眼鏡還沒有普及，是由于受到光學(xué)顯示的制約，大家都在等待成熟的光波導(dǎo)方案。他談到，目前幾乎沒有大廠在認真推廣自由曲面方案的AR眼鏡，聯(lián)想、中興、歌爾這些大廠都在等光波導(dǎo)的方案。在光波導(dǎo)應(yīng)用在AR眼鏡上面，他很斬釘截鐵，“應(yīng)該說是全部，全部想做AR眼鏡的大廠都會有做光波導(dǎo)的意愿。”
雷鋒網(wǎng)不禁疑惑，雖說光波導(dǎo)在顯示方面確有優(yōu)勢，但是采用光波導(dǎo)方案的HoloLens已經(jīng)發(fā)布3年，目前也沒有類似的高端AR眼鏡產(chǎn)品。而HoloLens雖說是目前已有的AR眼鏡中，效果較好的，其顯示效果也并沒能完全達到預(yù)期。而Magic Leap同樣采取光波導(dǎo)方案，不少體驗者都稱其效果優(yōu)于HoloLens，色彩更加飽滿，虛擬圖像看起來真實感很強，幾乎不透明。看來，要實現(xiàn)好的虛擬顯示，還有多方面的因素。
馬國斌回應(yīng)到，目前采用光波導(dǎo)的AR眼鏡還太少，要等多個采用光波導(dǎo)方案的眼鏡出來，應(yīng)用起來，產(chǎn)品豐富多樣，同步促進光學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，提升顯示效果，才能逐步提升效果。對于這一點，雷鋒網(wǎng)會持續(xù)關(guān)注，是否如他所言，會有更多的AR眼鏡采用光波導(dǎo)。
相關(guān)文章：
Magic Leap 首次對外講述產(chǎn)品演化過程 | GDC 2018
深度 | 宣傳光纖掃描成像多年，Magic Leap最終投入光波導(dǎo)懷抱（最新專利文件詳解）
Magic Leap光場技術(shù)：是技術(shù)之躍，更是魔法之躍
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
