0
今日，今日頭條官方表示：已經起訴騰訊，要求騰訊公司立即停止一切不正當競爭的行為，公開賠禮道歉同時賠償今日頭條公司共計9000萬元人民幣的經濟損失。
今日頭條稱，騰訊利用壟斷地位以各種理由、多次進行不正當競爭的行為。針對其中的“騰訊QQ空間攔截、屏蔽頭條網頁鏈接” “騰訊安全管家作為安全軟件攔截、屏蔽頭條網頁鏈接”。
其實，今日頭條這紙訴訟可以看作是對于騰訊的回應。在此之前（6月1號），騰訊官方發布公告稱，起訴今日頭條、抖音兩大“頭條系”公司，索賠人民幣1元，并要求兩家公司在自有新聞媒體平臺推送公開道歉。
公告稱，2018年5月以來，“今日頭條”及“抖音”系列產品的實際運營者北京字節跳動科技有限公司 、北京微播視界科技有限公司通過其自有新聞媒體平臺等渠道大量發布、傳播貶損詆毀騰訊公司的言論、文章或視頻。
5月30日，今日頭條甚至通過故意修改標題、篡改文章來源的方式，在其自己控制運營的數億級新聞媒體平臺上大范圍主動推送文章《要多少文件騰訊才肯收手》，嚴重侵害了騰訊的公司聲譽。
騰訊表示，以上種種行為，不僅對騰訊公司構成不正當競爭及侵權，也嚴重破壞了商業合作的信任基礎。
公告發布后不久，騰訊公關負責人張軍轉發了這條微博，并稱“最近一系列的詆毀，攻擊，對騰訊來說，已經是一個非常大的困擾。我們無意于任何口水之爭，但再佛系，也有忍耐的限度，法律，是我們最好的解決途徑。希望一切競爭，回歸良性！這次訴訟，我們要求的就是要道歉！”
對于騰訊在聲明中稱將暫停相關合作，今日頭條相關負責人表示，對于今日頭條和抖音的影響，目前還無法統計。但是微信封殺頭條系產品，致使每天都有千萬級用戶無法正常分享，對普通網民的影響確實顯而易見的。我們已經對騰訊的不正當競爭行為提出訴訟。
該負責人透露，在騰訊昨天發布聲明之前，已經以各種理由多次封殺頭條系產品，目前頭條系產品仍然出于被封殺狀態。
騰訊封殺頭條系產品每次理由不盡相同，有時會說是產品BUG，或者閾值的原因，有時說是“互聯網短視頻”整治不讓分享等等。
目前兩案已于6月1日獲得海淀區人民法院立案相關證據都已經提供給法院。
其實，雙方紛爭很早之前就已出現端倪，上個月8號，今日頭條、騰訊掌門人張一鳴及馬化騰兩位大佬便在朋友圈有過一次正面交鋒。
5月8號凌晨，今日頭條創始人兼CEO張一鳴發了一條朋友圈，內容是“celebrate small success”，以慶祝抖音Tiktok Q1蘋果商店下載全球第一。而后他又在評論區表示：“微信的借口封殺，微視的抄襲搬運擋不住抖音的步伐。”
而對于此說法，立即引來了馬化騰的正面“回擊”：“可以理解為誹謗。”
雙方從去年烏鎮飯局排排坐到如今的朋友圈正面“互懟”，也可以說大佬們翻臉的速度快得驚人，而這背后引申出的正是今日頭條最終的站隊問題。
眾所周知，在互聯網公司紛紛選擇站隊阿里和騰訊的今天，今日頭條還未曾有過任何選擇。
而在投資今日頭條不成之后，騰訊近兩年針對今日頭條旗下產品展開相應的產品布局。有意思的是，商業歸商業，在這個過程中，張一鳴還頗為大度地力挺騰訊。
此前有篇《騰訊沒有夢想》文章被廣泛傳播時，張一鳴卻選擇轉發另外一篇《誰說騰訊沒有夢想》，并附文：“如果走近刻意收斂光芒的騰訊觀察，會發現這是唐吉柯德式的想象。騰訊不僅強而且還在各個維度不斷進化，大家應該多學習。”
欣賞你，又不和你做朋友。對于張一鳴來說，言外之意非常明顯，是想和這位優秀的朋友來一次正面交鋒了。
值得注意的是，針對該事件，阿里選擇站隊今日頭條。阿里集團市場公關委員會主席王帥在微博中表示，“這場起訴就是要讓人閉嘴。依據法則就是微信法則。我挺今日頭條。”
其實，今日頭條得到王帥的“力挺”并不意外。在業內看來，與騰訊競爭加劇的情況下，今日頭條接下來勢必會與阿里走得更近。另外，目前雙方保持很多合作項目，包括優酷與今日頭條打車短視頻內容授權合作，抖音短視頻與淘寶的合作等等。
那么問題來了，作為吃瓜群眾的你，對于這場“頭騰大戰”，你又支持誰呢？雷鋒網雷鋒網雷鋒網
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
