AIR 072 | 前所未有的，中美在一個真正的高科技行業站在了同一起跑線

在本次CCF-GAIR上，我們能非常明顯的感覺到一個趨勢，也是在過去一段時間被許多專家多次提起的觀點：中國基本上可以說抓住了人工智能和機器人的這一波機遇，在這方面的研究和制造已經不弱于、甚至在某些方面領先于歐美等傳統發達國家。而在本次大會上這個趨勢的體現，莫過于來自于CSAIL等世界知名實驗室的主任和研究主管等嘉賓對中國AI、機器人行業發展情況的盛贊。

當然，應邀遠道來參加這個峰會，就算是為了給觀眾賣個面子也得為中國說說好話，然而即使我們考慮到這點也會發現，學者們對中國的贊美之詞的內容，已經越來越多的由無關緊要的“美食”、“美景”之類的東西，變成了具體的直接稱贊中國相關行業研究的進步和領先。

區區幾句客套話，當然不能成為任何證據或者驕傲的資本，但這應該也可以從某種程度上說明，中國的機器人和AI行業至少真正的具備了和歐美、日本等傳統強國同臺競爭的實力。

在12日上午舉行的國外嘉賓與企業家、投資人舉行的全球頂級專家產學研沙龍中，就有一位中國的創業者提出了一個問題：他們的公司主要專注于關節機器人的研究，可是卻發現這個方面的優秀產品主要來自于日本和歐洲，是不是美國認為這個方向不重要所以才不去在相關方面做投入？

參會專家，從左至右1、2、5分別為Vijay Kumar、Daniela Rus和Alonzo Kelly

然而國外專家的回答卻讓人有些意外，來自美國卡耐基梅隆大學國家機器人工程中心的研究主任Alonzo Kelly表示：

美國并非認為這些工業機器人不重要，只是行動的太慢了。他說，他的研究中心在15年前就是因為美國意識到自己在工業機器人的研究和生產上輸給了歐洲和亞洲，才在聯邦政府的號召和經費資助下建立起來的。但是這些援助并沒有長時間的持續下來，后來慢慢的，可能是因為有其他更重要的項目，對機器人中心的援助的力度就慢慢的降了下來。所以至今在這方面也未有太大起色。

無人機的創始人Vijay Kumar則表示：

工業機器人最初的研究模式其實是起源于美國。但后來美國失去了先機，其原因有很多。除了諸如經濟危機、稅率等等的原因，以及公共政策的支持不夠之類的客觀因素，最重要一點原因其實可能是在那個時候美國就沒有預見到機器人在未來的潛力。其實直到現在，他仍然覺得美國在人工智能和機器人方面的預見性是不夠的，但是美國的投資環境就是投資人會一窩蜂的、瘋狂的著迷一個領域，然后如果有成效他們就會繼續投資，沒有成效他們就會放棄了，美國的環境就是這樣。美國的創新機制非常奇特，它其實對基礎研究的投入不強，很多時候是一種比較隨大流的情況，這種情況的產生有政府及人民的態度的原因，也有投資人的風格使然。而歐洲國家科研的基礎研究就非常扎實。而且那里的政府也時常倡導這方面的研究和協作，來維持自己在這個領域的優勢地位。而這正是美國不擅長的。所以，未來在機器人的其他領域美國還是有可能重蹈覆轍。但這絕對不意味著工業機器人不重要。

不過MIT CSAIL實驗室的主任Daniela Rus也提到，

美國的工業機器人最近開始有了復蘇的跡象。美國的一些創業公司開始研究如何改善工業機器人，而讓人和機器人能夠更好的協同工作。而就像之前所說的，如果有一家公司在這方面做得有起色了，就會有越來越多的公司在這個領域進行跟進。所以這方面倒是不用太過擔心。

實際上，如果把這些專家的很多描述中的“美國”全部換成“中國”，相信仍然沒有任何一個人會懷疑這些話的真實性，甚至很多聽起來就是在描述中國。畢竟中國的企業在很長一段時間里也是以毫無長遠目光的逐利而聞名于世的，但現在這樣的狀況已經有些改善了。或許我們應該慶幸中國的政府在這方面就像Kumar描述的歐洲政府一樣，在逐漸引導著創業者和科學家們重視基礎領域的投入。

事實上看看現今各大學術會議的論文收錄情況，其中華人的有影響力的論文已經越來越多了。不得不否認中國目前在機器人的很多領域其實還落后于美國很多年，但中國正在加速追趕并在追趕中孕育出了一些真正的創新也是不爭的事實，這不由的讓人想知道，再過多久，中國在AI和機器人領域能實現世界范圍內的全面領先？

雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。