魅族和阿里云的口水戰，移動互聯網入口之爭

早在今年年初黃章復出前后，就有阿里注資魅族的傳聞，但隨即被否認。后來阿里巴巴YunOS事業部總經理阿里元寶曬出搭載Yun OS的魅族MX4，似乎YunOS進軍魅族已成定局。

10月8日，黃章在微博稱“魅族手機的系統要用就用Flyme 。 沒有Flyme，魅族就無法成為移動互聯網的入口級公司。更好用的手機，也要配合更好用的手機系統。”否定了YunOS搭載魅族的可能。

對此，阿里稱，YunOS 3.0的體驗度完全不比使用Android的Flyme差。并號稱要拿出20萬來賭。一貫大嘴的魅族李楠則回話稱：“Flyme的體驗我們有充足的信心，不管誰來賭我們都接招”。黃章更是說要賭就賭1000萬。”

兩家口水仗看似是體驗之爭，背后則是移動互聯網的入口之爭。

一、YunOS的無奈

YunOS和國內各種號稱OS的系統有本質的不同，它不是把安卓系統拿過來變個UI，增加幾個自帶APP就說自己是新OS。YunOS在虛擬機和底層有自己的東西，但是為了有APP可跑，兼容了所有安卓的應用。可以說是一個附加了安卓兼容，用Linux底層的操作系統。

相比單純的安卓系統，這個YunOS甚至要更臃腫一些，這就降低了效率。

最早的YunOS手機比小米還要早幾個月，天語和阿里合作推出國內第一款雙核手機W700。但是，即使是當時最高配置的雙核Tegra2，也沒有讓YunOS流暢起來，體驗做的并不好。后來，隨著硬件的不斷升級，YunOS的流暢性才好了一些，但是競爭力依然不足。

阿里一度聯合了很多小廠商推出硬件性價比極高的手機搭載YunOS在淘寶力推。但是一陣風過去也就過去了。雖然阿里很早就認識到了手機OS作為移動互聯網入口的重要性，但是缺乏有影響力的硬件產品成為阿里的痛。

二、魅族的轉型

魅族的歷史不再啰嗦，最早新一代的智能手機先驅，最早懂得蘋果用戶體驗的精髓，受限于實力被邊緣化。而在黃章復出后，魅族從手機公司向互聯網公司轉型。其最大的資本就是Flyme。作為手機公司，魅族的Flyme已經有幾百萬的忠實用戶，把魅族做大，把Flyme開放，讓更多的人用上Flyme，魅族就能在移動互聯網的入口占據一席之地。

如果搭配上YunOS，魅族則會變成純粹的手機硬件廠商，繼續賺硬件制造的利潤，轉型就無從談起。而后續的融資上市更是虛無縹緲。除非阿里收購了魅族，否則魅族很難和YunOS合作，這個合作和黃章復出后魅族的戰略目標存在沖突。

三、體驗只是個接口

就不同UI的體驗來說，在目前硬件大躍進的情況下，差別其實不大。

強大的硬件性能讓各家的UI都能流暢，軟件的交互在互相學習中基本成為標準，能拼的就是美工設計和細節特色了。美工方面魅族一向不錯，但是要說體驗能甩其他UI、OS幾條街也不客觀。阿里的人說YunOS現在不錯，也是實話，所以這個爭論沒有什么意義，蘿卜青菜，各有所愛。況且是同質化的蘿卜青菜。問題的關鍵還是魅族肯不肯賣給阿里入口，黃章說寧可不要錢，這筆生意就很難談了。

四、問題可以解決

阿里現在上市完成，最不缺的就是錢。買下魅族完全做得到，當然魅族不是上市企業，你肯買黃章未必肯賣。其實矛盾不是完全不可調和，阿里看重魅族手機硬件的設計和制造，投資復制一個就是了。阿里出錢，魅族生產，不用魅族品牌，搭載YunOS，做一個硬件和魅族完全一樣的新品牌手機，可以解決兩家的矛盾。

解決辦法有，問題只是阿里肯不肯花這么大代價。畢竟手機硬件做得好的不止魅族一家。一加、IUNI實力都不差，阿里也不一定要做單項選擇。

所以，這次魅族和阿里的口水，看似是體驗之爭，實際是入口之戰，如果兩者不能調和，這是其他手機品牌的一個好機會，誰會趁虛而入，我們拭目以待。

雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。